茶与咖啡“走”到一起，给我们带来哪些启示******
中新网蒙特利尔12月8日电 茶和咖啡，往往被人们视为不同饮食习惯或不同文化的代表 。但在中国，有这样一个地方 ，茶与咖啡“走”到了一起。
当地时间12月7日，COP15第二阶段会议“坚持人与自然和谐共生 共建清洁美丽世界”边会在加拿大蒙特利尔举行，边会由生态环境部环境与经济政策研究中心、中国新闻社主办，中国新闻网承办 。边会期间举办了“圆桌对话：茶与咖啡 的对话” 。
“坚持人与自然和谐共生 共建清洁美丽世界”边会举办“圆桌对话 ：茶与咖啡 的对话”。尹灵 摄“其实普洱不仅仅因普洱茶闻名海外，在上世纪八十年代 ，当地的居民也开始种咖啡 。”世界经济论坛热带雨林及生态文明项目大中华区负责人朱春全介绍，经过多年产业培植 ，普洱许多农民既种茶又种咖啡 。他们在冬天收获咖啡果，春天采茶。普洱也成为了中国茶乡中的“咖啡之都”。
世界经济论坛热带雨林及生态文明项目大中华区负责人朱春全在边会圆桌对话发言。尹灵 摄在克莱恩斯欧洲环保协会(英国)北京代表处首席代表龙迪看来，茶和咖啡的和谐共存， 是全球贸易 的结果，更 是不同文化和文明互相扶持、共同发展的典范 。
“同样，人类和自然 是相互依赖的 。我们共处同一个人类命运共同体中。开放和包容的世界也是人与自然和谐共生 的世界 。”龙迪认为，茶和咖啡皆为大自然 的馈赠 。
克莱恩斯欧洲环保协会(英国)北京处首席代表龙迪在边会圆桌对话发言。 尹灵 摄作为一位在中国北京定居 的荷兰人，龙迪每天早晨都需要一杯咖啡来唤醒自己。同时，在中国生活 的经历也让他明白了品茶 的方式。“中国茶品众多，制茶工艺先进 ，让我大为惊叹 。”他说 。
EDF+商业，韧性粮食与林业主任凯蒂·安德森坦言，无论旅行到哪里，自己都能通过每天 的咖啡或茶与当地文化联系起来 。“这提醒了我们，彼此之间的共同联系 ，以及我们与这个给我们提供咖啡和茶 的星球 的共同联系 ，同时地球也面临着气候变化 、生物多样性丧失和森林砍伐等重大挑战。”
EDF+商业 ，韧性粮食与林业主任凯蒂·安德森在边会圆桌对话发言。 尹灵 摄凯蒂·安德森认为 ，保护生物多样性是一项共同 的责任 ，各方应共同努力保护地球 ，求同存异 、携手合作 。“我们需要依靠文化的多样性和包容性 。在这条道路上，我们正朝着构建人类命运共同体 、促进全球可持续发展 的方向迈进。”
“我们手中的提神饮品代表了整个产业链，以及从事不同工作的人——从云南山村的茶农到大型零售市场的销售人员。”凯蒂·安德森指出 ，为实现可持续农业这一目标所作 的努力 ，就 是向着构建人类命运共同体 、推动全球可持续发展不断迈进 。
值得一提的是，在乌龙茶和红茶的发源地中国福建武夷山，某种程度 的“可持续”已成为现实 。
武夷山市人民政府办公室周洪舰在边会圆桌对话发言。尹灵 摄武夷山市人民政府办公室的周洪舰介绍 ，当地大力推广生态茶叶种植 ，减少农药化肥的使用，利用生物多样性做到绿色种植。“环境保护越来越好了 ，这带动了茶叶 的品质增加，也增加了茶农 的收入 。”
周洪舰说 ，中国 的“茶”字 ，拆开来看是“人在草木之间”，这就 是人与自然 的完美结合。(完)
酒类产品仅靠包装赢市场行不通****** 本报记者 孟刚 文 近期，上海市市场监管局对该市酒类产品进行了商品包装监督抽查 ，发现标称贵州茅台酒厂(集团)保健酒业有限公司生产的茅台不老酒(配制酒)包装空隙率不合格 。事实上，2021年小糊涂仙 、郎牌 、杜康4批次酒类产品也因为包装空隙率项目不合格，被上海市市场监管局通报。 记者梳理发现，空隙率不合格成为酒类产品包装不合格 的主要问题。业内人士认为，酒类产品过度包装是酒业阶段性 的产物，随着法律法规不断完善以及酒类消费趋向品质化 、理性化，酒类过度包装问题将加速得到解决 。 空隙率不合格问题常见 上海市市场监管局近日在官网公布了《2022年上海市酒类商品包装物减量(过度包装)监督抽查结果》，本次监督抽查依据GB 23350—2009《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》(以下简称2009版标准) 、JJF 1244—2010《食品和化妆品包装计量检验规则》等标准要求，对包装空隙率 、包装层数 、包装成本与销售价格比率项目进行了检验。结果显示 ，50批次抽检中有1批次不合格：标称贵州茅台酒厂(集团)保健酒业有限公司生产 、上海文峰千家惠超市发展有限公司销售的的茅台不老酒(配制酒)包装空隙率不合格 ，规格型号为500毫升 ，生产日期为2021年7月9日 。 记者了解到，贵州茅台酒厂(集团)保健酒业有限公司 是茅台集团全资子公司 ，其官网显示，公司成立于1984年。 茅台集团近日回应《中国消费者报》记者称，此批次产品系保健酒业公司此前生产 的总经销产品 ，已经对该批次检验不合格产品全部召回处理 ，并将整改后的包装重新送检 。 近年来 ，酒类过度包装问题不时出现，且多为包装空隙率不合格 。例如，2021年5月 ，上海市市场监管局公布 的2020年上海市酒类商品(过度)包装监督抽查结果显示，四川省古蔺郎酒厂有限公司、汝阳杜康酿酒有限公司、贵州小糊涂仙酒业有限公司等厂商生产的酒，包装空隙率均被查出不合格。而在2016年、2017年 ，原上海市质量技术监督局多次发布的饮料酒商品包装监督抽查结果也显示 ，多批次名酒品牌旗下产品因包装不合格被通报，不合格项目均为包装空隙率 。 所谓包装空隙率 ，是指商品包装内不必要 的空间体积与商品销售包装体积 的比率。根据2009版标准规定 ，饮料酒 的包装空隙率应≤55%。另外，根据规定，当内装产品所有单件净含量均不大于30毫升或30克 ，其包装空隙率不应超过75% ；当内装产品所有单件净含量均大于30毫升或30克，并不大于50毫升或50克，其包装空隙率不应超过60% 。 过度包装是阶段性产物 记者发现，此前，一些名酒企业的主打产品也会出现过度包装问题 。但市场监管部门近年来发布的抽检结果显示，酒类过度包装问题多见于非名酒或者名酒 的贴牌开发产品。 中国酒业智库专家蔡学飞表示 ，酒类过度包装现象长期存在 ，原因并不复杂 ，因为酒类产品重要的消费场景就是社交，在社交场景下 ，“高大上”、新奇的包装在一定程度上被认为是产品本身价值的体现 ，所以 ，过度包装问题在酒类收藏市场和礼品市场上长期存在。 酒类营销专家肖竹青也认为 ，食品行业过度包装主要体现在月饼、保健品行业，尤其是养生保健产品过度包装现象更为严重 。而一些酒企为彰显品牌价值，也喜欢用“高大上”的包装博取顾客眼球，特别是在贴牌定制酒领域 。 资料显示，20世纪90年代，一些名酒企业开始在包装上进行创新，酒类产品的包装造型、结构呈现出差异化 的新态势 。 蔡学飞表示 ，对于一些品牌影响力不强的企业来说，可以通过较为繁复 的外部包装设计来提升整个产品 的价值感，从而提高产品溢价，支撑较高的价格 。“但确实应该看到 ，通过过度包装实际上解决不了产品价值问题，只能 是白酒发展阶段性的产物。随着理性消费意识崛起 ，过度包装外显性价值其实在大幅下降 ，酒类过度包装已经成为非理性消费的代表 ，正在逐渐被市场淘汰。”蔡学飞说道 。 包装附加值将大幅降低 目前，酒业特别是白酒行业进入总量萎缩 、消费需求迭代升级、市场竞争逐步加剧的新发展阶段 ，对酒企和产品提出了更高 的要求 。 2021年，市场监管总局 、国家标准化管理委员会联合发布了新修订的GB23350—2021《限制商品过度包装食品和化妆品》，新标准涵盖31类食品 、16类化妆品，包括茶叶 、酒类等 ，将于2023年9月正式实施 。具体到酒类产品包装上，规定酒类包装层数应≤4层 、包装空隙率≤30%、必要空间系数为13 。 蔡学飞告诉《中国消费者报》记者：“随着国家相关政策 的调整，以及消费者理性消费、环保意识不断增强 ，酒类过度包装问题正在不断改善，比较有代表性 的就是简装酒或者光瓶酒 的出现。” 肖竹青也认为，如今 ，消费者购买行为趋于理性，更多消费者越来越认同可以省略酒包装，选择光瓶好酒成为一种潮流 。 蔡学飞表示 ，酒类消费最终还 是会回归到产品品质本身 ，包装的附加值将大幅降低 ，这也是符合酒类品质化消费、理性消费 的一个大趋势。 肖竹青则认为 ，消费者指定购买和持续复购，一定 是对产品有良好 的消费体验 。只有重视品质体验和品牌提升 的酒企，才能真正满足消费者的需求 ，才能走得更远。 大发购彩大厅~welcome地图 |
