易安保险重整最新进展 :比亚迪36亿元收购款已就位******
本报记者 冷翠华
2月2日 ,记者从天眼查了解到,易安财产保险股份有限公司(以下简称“易安保险”)已收到比亚迪拟收购款36亿元。这意味着业界盛传已久的“比亚迪收购易安保险100%股权”事件有了新 的进展。
易安保险于2016年2月份开业 ,是国内四家专业互联网保险公司之一 。2020年7月份,易安保险因偿付能力不足等原因被银保监会接管。2022年7月份 ,银保监会原则上同意易安保险进入破产重整程序。
根据会计师事务所出具 的审计报告 ,截至2022年3月末,易安保险资产总计3.35亿元,负债合计4.62亿元,股东(或所有者)权益合计为-1.27亿元 ,账面资产小于负债 。尽管资不抵债 ,但作为四家互联网保险公司之一,其具有管理结构扁平、轻资产运营等优势 ;同时,其自身资产负债体量不大,有望通过有限投资改善偿付能力,具有重整价值和挽救可能 。
根据《保险公司股权管理办法》(以下简称《办法》),单一股东持股比例不得超过保险公司注册资本 的三分之一,但收购保险公司的 ,其出资或持股比例上限不受限制 。同时,参与保险公司风险处置的 ,也不受该《办法》关于股东资质 、持股比例 、入股资金等规定 的限制 。此次比亚迪拟收购易安保险100%股份。
一位不愿具名 的业内人士对《证券日报》记者表示,比亚迪是收购易安保险并发挥业务协同作用 的良好对象,前者 是实力强大 的新能源车企,且自身业务与保险高契合度 。不过,目前易安保险的经营范围中并不包括车险业务 ,该人士表示 ,比亚迪入主之后,必然会向银保监会申请车险经营资格,且重点将围绕新能源汽车开展相关保险业务 。
事实上 ,汽车厂家布局保险行业 的案例并不少见 。在车企布局保险公司方面,广汽集团控股众诚保险 ,一汽集团控股鑫安保险 ,2021年,吉利控股集团入股合众财险 ,持股比例33.33% ,达到单一股东 的持股上限 。
在车企布局保险中介方面,公开信息显示,小鹏汽车保险代理成立于2018年 ;特斯拉保险经纪成立于2020年 ;2022年1月份和3月份 ,蔚来保险经纪、比亚迪保险经纪先后成立 。
另一位业内人士对《证券日报》记者表示,新能源车险作为新能源车企与车主长期交互 、激发日活 、增加用户黏性的重要接口,必然 是各大新型车企重点布局 的板块 。这也是众多新能源车企布局保险领域的重要原因,保险公司在车险领域 的网点优势和经验优势也是新能源车企需要的 ,因此,车企入股保险公司或者收购保险公司的交易较多 。
该人士表示,如果能实现真正 的融合,发挥好车企和险企 的业务协同作用,将产生强大的竞争力 ,相关险企可能实现跨越式发展。但也需要意识到 ,金融行业在监管规则 、盈利模式、资金运用等方面都有很强的特殊性 ,与实体行业存在一定差异 。一旦险企被收到一个品牌下,相关战略就需要进行较大调整,考核方式和展业模式都要保证有力又伸缩有度,才能真正实现融合发展。
某券商非银分析师对记者分析说,新能源车企进军车险业务有其独特优势,尤其是其掌握汽车风险以及车辆相关用户 的数据,对车险产品开发、售后服务等都具有重要意义,比亚迪收购易安保险之后双方都有望实现更好发展 。(证券日报)
玩梗营销勿碰法律边界******
玩梗营销勿碰法律边界
黄 骥 何俊强
春节假期前夕,某地市场监管部门在检查中发现,有咖啡店 的商品包装上贴有“莲花清温咖啡”标签 ,执法人员责令该店停止使用该标签并对其立案调查 。这是继此前某微商因销售“连花清温茶”被市场监管部门查处之后 ,又一起因玩梗营销引发 的案件。
近来,针对涉疫药品 的玩梗营销不时出现 。“莲花清温咖啡”“连花清瘟精酿”“布洛芬凉茶”等玩梗商品,曾多次引发关注 。总体上看,监管部门的执法行动及时制止了不当行为,妥善维护了市场秩序 ,也对涉疫玩梗营销敲响了警钟 。
或许有人觉得,“玩梗”只图一乐,无伤大雅 ,“段子”不会成为“案子” 。其实不然 。上述玩梗营销 ,涉及疫情防控救治 的常用 、紧俏药品 ,主要情形是将药品名称用在食品、保健品 的包装上 。许多消费者 是在应急情况下搜寻 、选购这些药品 的 。当消费者看到与药品名称相同或近似 的标记时,通常没有足够的耐心与时间去仔细考察、辨别具体情况 ,很容易认为这些“玩梗商品”包含特定药物成分 ,具有类似疗效功能。但实际上 ,大多数“玩梗商品”与上述药品没有任何关联 。
许多玩梗营销在擅自使用知名药品名称的同时 ,还使用了与该药品高度近似 的包装设计,甚至标上“同款配方”“防治新冠”之类 的宣传用语 ,这进一步增加了迷惑性和欺骗性 。这种行为与其说是幽默,不如说 是打擦边球,很可能导致消费者做出错误 的决策,损失金钱且延误治疗。
此外 ,某些被玩梗 的药品名称 是医药企业的注册商标和知名品牌 ,玩梗营销容易侵犯医药企业 的商标权益,损害其商业信誉和品牌形象。也有个别玩梗营销真的在食品中违规添加药品 ,这种行为违反医药产品监管方面 的法律规范 ,严重情况下 ,甚至可能构成犯罪 。
疫情防控救治关系到人民健康与社会安定 。不论是“挂羊头卖狗肉”,还 是真把药品当食材,对涉疫药品玩梗营销 ,都可能成为医药资源顺畅流通 、合理配置、规范使用的掣肘因素 ,干扰防疫大局。玩梗营销还可能违反多方面法律规范 ,在消费者权益、竞争秩序、营商环境、公共健康等多个层面造成危害后果和不良影响 。创意不能任意,蹭热度也得适度。严格规制涉疫玩梗营销 ,确保其遵循法度 ,既是维护市场秩序的应有之义,也 是强化食品药品安全监管和守护人民生命健康 的必行之举。
要更加全面 、长效地规制和防范相关违法行为,除了罚款 、责令停止生产销售等常规执法手段外 ,还可以考虑运用公益诉讼、惩罚性赔偿、信用惩戒、行业公约等多种法治举措 ,实现综合惩戒、联动治理。
不少玩梗商品 是通过网络推广、销售的,有必要进一步优化互联网平台经营者 的管理权责 ,引导其加强涉疫营销信息 的监测审查,以及时 、能动、高效的方式屏蔽移除违法产品及其宣传内容 。
严惩违法 的同时,也有必要为经营者提供更清晰的合规指引 。通过发布典型案例 、预警信息、出台指导意见等 ,帮助经营者明确良性创意与不当营销 的分界线,不失为降低经营者合规成本,兼顾社会秩序与商业创新 的可行之策 。(经济日报)
(文图:赵筱尘 巫邓炎)