漫话中国｜高空抛物杀伤力有多大？一起守护头顶安全******
有人总觉得 ，打砸抢烧才 是违法犯罪 ，随手丢个东西，偶尔违反个交规，不 是什么大不了的事。别忘了古人的训诫——勿以恶小而为之 。遵纪守法，是每个公民 的责任和义务 ，人人都自觉学法、懂法 、守法 ，我们 的生活就会更多一分安全感和幸福感 。为了你我安全，请勿高空抛物 ！
献血与评优挂钩 ，“自愿”还有多少真实成分 ？****** 据1月10日红星新闻报道，近日 ，为缓解血液库存下降 的压力，不少城市组织起流动献血站点进入街道社区等活动 。辽宁大连某中学下发了一则号召教师献血的通知 ，其中提到“献血者在学校评职 、评优 、评先中同等条件予以优先考虑”。这种将自愿献血与评优评先挂钩的行为引发舆论关注。目前 ，校方表示考虑不周 ，已撤回通知。 血液库存不足 ，一直困扰着不少地方 。由于疫情影响，各地血液库存告急的问题显得更为突出 ，急需拓展献血人群和调动社会献血积极性。正因此 ，很多地方都在组织献血活动，其中不乏一些激励举措，这背后的善意值得肯定。 然而，不是所有激励措施都值得倡导 。将教师献血与评优评先挂钩 ，表面上看 ， 是一种激励，但如此措施的公平性值得商榷 。毕竟 ，能否献血不只取决于意愿，还受到身体条件等方面因素 的影响 ，如有的人患有不宜献血的疾病等 。 应该明确 的是 ，献血与教师能力素质并无关联，教师评定职称 、评优 的主要依据应当 是其教学能力和水平 ，与教学活动无关的一些条件不应被包括在内 。也就是说，激励人们献血应当避开职业评价。 根据我国献血法的规定，国家提倡十八周岁至五十五周岁 的健康公民自愿献血。这一法律条款向社会传递出的明确信息 是 ：献血 是自愿的，不能强制 。报道显示，上述学校所在区下发 的《关于在全区机关企事业单位开展无偿献血 的通知》中明确，“本次献血工作纳入各部门 、单位工作实绩考核”“每个单位参与献血人数不低于在岗人数10% ，每人献血量不少于200ml”。如此做法显然会折损“自愿” 的真实性和成色，也容易导致一些学校在落实相关工作时乱作为。 激励献血，既要调动公众的积极性、尊重献血者 、呵护公益爱心，也要强调自愿 、保证公平。比如 ，要落实好献血者自己及近亲属用血的优惠政策，简化免费用血 的手续 ，充分体现公益互助 的特质 ；单位或行业组织献血可以给予职工一定 的营养补贴 ，适当安排职工休假休息等 ；政府层面可以给予某些符合条件的献血者一定 的礼遇 ，如授予道德模范称号等 。 鼓励民众定期自愿无偿献血 是一项长期工程，切忌用力过猛。(工人日报 木须虫) 大发welcome购彩大厅地图 |
