香港大公文汇传媒集团致信祝贺中新社建社70周年******
香港大公文汇传媒集团祝贺中新社建社70周年贺信。 贺信截图
中新网香港9月23日电 (曾平 戴小橦)时值中国新闻社(下称“中新社”)建社70周年之际 ，香港大公文汇传媒集团向中新社发来贺信。贺信说 ，中新社在向国际社会讲述中国故事 、传播正义声音等方面发挥了重要作用。
香港大公文汇传媒集团在贺信中指出 ，70年来 ，中新社向世界传递了中华民族独立和人民解放 的喜讯，报道了新中国蓬勃发展的各项事业 ，见证了中国改革开放和现代化建设的辉煌历程 ，记录了新时代新征程上的伟大变革和发展，大力推动两岸三地交流合作，弘扬爱国主义主旋律 ，凝聚全球华人共识 ，发挥了向国际社会讲述中国故事、传播正义声音 的重要作用 。
贺信说 ，香港大公文汇传媒集团与中新社合作历史悠久，集团旗下媒体长期刊登中新社报道、放大中国声音，特别是在香港由乱到治、由治及兴这一历史性转折中，并肩作战、互相支援，共同见证和参与推动中华民族复兴 的伟大征程 ，结下了合作互助 、携手共进 的深厚友谊。
贺信说 ，在全面建设社会主义现代化国家的新时代 ，希望共同努力扩大传播力和影响力，为实现中华民族伟大复兴的中国梦书写更为精彩的时代篇章。(完)
绿营要删候选人“学历”一栏，岛内痛批：实在无耻****** 【环球时报特约记者 程东】台“行政院”日前通过“选举罢免法”修正草案 ，即“排黑条款”。民进党“立委”趁机也提出修法版本 ，主张删除选举公报中的“学历”一栏。岛内舆论大骂，民进党此举实在无耻。 据台湾《中国时报》21日报道，民进党“立委”钟佳滨 、蔡适应 、何志伟提出的“排黑修法”草案 ，共有24名联署人 ，都是民进党“立委”。提案中，他们主张把“选罢法”第47条原本规定选举公报要列出候选人学历 的“学历”二字删除 ，即选举公报未来不用列学历 。提案说明称 ，“参选人之学历与其是否足以代表人民意志 ，并无一定关联性，选举公报实不应强制要求揭露候选人学历”。钟佳滨声称 ，上世纪80年代各项选举有不同教育程度的要求，候选人必须具备同等教育程度资格，但现在不再以学历作为候选人 的参选资格，选举公报上“学历”一栏 的意义不存在 。台“立法院”程序委员会讨论时 ，国民党党团总召集人曾铭宗认为“把学历删掉非常奇怪”，提议暂缓列案，最后该案暂时不进入修法审查阶段。 “立委”李德维痛批，民进党口口声声说要对抗“黑金” ，要修“排黑条款”，结果搞了半天原来是要修这个 ，尤其主提案人还有之前被撤销博士学位的蔡适应 ，“已到无耻 的地步” 。国民党主席朱立伦21日批评称，民进党论文被撤销的“立委” ，提案希望选举公报不写学历 ，民主社会怎么会这样做？台北市议员王鸿薇称，这真 的 是大笑话，选举公报就是要提供更多信息给选民参考，选民本来就有知情 的权利 ，结果因为少数人用假学历、洗学历，就要把学历栏删除。她呼吁民进党政客悬崖勒马，若有人有洗学历的问题 ，应该深入检讨 、改过、反省 ，而不是用这样的方式羞辱选民 。台北市议员徐巧芯21日嘲讽说 ，“蔡适应怎么好意思自己提案，做人总有一点羞耻心吧” ，这就是民进党 的检讨吗？真的很到位 ，真 的笑死人 。 21日，国民党“立委”林为洲提议修法明定“假论文被判定确定的，终身不得参选”。有酒驾肇事记录者也终身不得参选。他说，前新竹市长林智坚 、桃园市长郑文灿以及蔡适应等都被判定论文抄袭 ，抄袭造假和“黑金”一样严重 。脸书粉专“政客爽”呛声道 ，绿营一堆候选人被爆论文抄袭，解决方法竟 是未来都不写学历 ，笑死 ，“这款执政党还能期待什么 ？” 《联合报》21日评论称，稍有见识 的人都理解，学历和能力不会画上等号 ，选举公报包括照片、政见 、姓名 、学经历等仅 是信息披露 ，选民不一定会因为候选人 是否为硕士博士就改变投票，但是一名有没有抄袭 、学位 是否如实都不敢保证的候选人，如何让人放心能授予公职权柄？文章称，蔡适应等人端出与反黑不相干 的无理修法 ，包裹在“排黑”的案由下，这是虚心检讨执政错误，还 是急着为下次选举铺路 ？“究竟是为公 ，还 是为私？恐已写下最糟糕 的示范” 。 500快3登录地图 |
