自称“朝中有人” ，诱骗干部沉沦 ！剪除基层官场骗子滋生苗头******

　　身份五花八门 ，自称“朝中有人”，诱骗干部沉沦……半月谈记者梳理并调研近年来查处 的部分党员干部违纪违法案件时发现 ，一些官场骗子打着所谓的“上级领导”旗号 ，骗取党性差的干部信任，在围猎党员干部过程中牟取不当利益。专家呼吁，有针对性打好预防针，维护来之不易 的风清气正 的政治生态。

　　习近平总书记在二十届中央纪委二次全会上发表重要讲话强调 ，严厉打击那些所谓“有背景” 的“政治骗子”。

　　善于营造“朝中有人”假象

　　半月谈记者调查发现 ，这些官场骗子身份各不相同，年龄差异较大，多为体制外人员。如2019年被公诉 的政治掮客苏洪波曾是香港某公司 的董事长；诈骗山东省原农业厅副厅长单增德 的是一名道士 ；在2021年落马的江西建工集团原党委书记、董事长周才柬一案中 ，骗子团伙里有按摩店老板 、老中医等。

　　办案人员介绍 ，官场骗子通常借助老乡会 、战友会 、领导活动等场所，专门结交领导干部，以拓展人脉 。他们时刻关注人事动向，问题官员落马后 ，有的官场骗子便通过掮客 ，或自己充当掮客 ，主动联系问题官员及其亲属，表示愿意提供帮助 。

　　从作案手法上看，官场骗子普遍善于营造“朝中有人”假象。在云南行骗的何清帆仅读过3年农校，却自称“父亲是中央领导 ，父亲娶了后妈后自己跑到云南做生意”。何清帆打造出高深莫测的人设，经常去北京拍一些以标志性建筑为背景 的照片发在朋友圈，让人误以为她有门路 。

　　何清帆认识昆明市公安局五华分局原局长涂力军后 ，在两年多时间里以“谈恋爱” 的名义 ，从涂力军手中承揽2.1亿元项目。2019年，涂力军因涉嫌违纪违法问题接受组织审查，何清帆也因涉嫌共同职务犯罪和行贿被昆明市纪委监委采取留置措施。

　　2021年9月，江西省吉安市吉水县原县委书记袁守旺严重违纪违法被“双开” 。当袁守旺预感自己在被组织调查时 ，与之相识的商人贺某找上了门 。他刻意在袁守旺面前“给大领导打电话” ，展示其背景深厚。贺某资金紧张，想从袁守旺处拿一笔钱解燃眉之急 ，便表示可以到北京帮袁守旺找关系 、跑门路 。

　　袁守旺通过他人转给贺某200万元活动经费 。2021年清明节期间 ，贺某来到吉水 ，袁守旺问贺某“找关系” 的进展，贺某以谎言搪塞。结果没过几天 ，袁守旺就被留置。

　　有关学者认为 ，官场骗子一直有，且在干部换届 、重大会议等特殊时段异常活跃。这些官场骗子积极游走于政商之间，牵线搭桥，散布所谓“内幕消息” ，获取一些心怀不轨官员 的信任。

　　苍蝇不叮无缝 的蛋

　　云南省纪委监委相关负责人说，官场骗子之所以能够精心布局、撒网围猎党员干部 ，依赖的就 是人事变动信息带来 的人心浮动。事实上，此前一些干部正 是在谋求换届升迁时被套牢 的。据山东省纪委监委相关办案人员介绍，单增德派人专门去泰山找道士求签 。有道士听出来意 ，介绍所谓北京 的“大领导”，后来单增德前后送了上百万元现金给道士推荐 的人，希望能在换届时如愿以偿 ，最后无果。

　　北京科技大学廉政研究中心主任宋伟表示 ，当前仍不排除有少数干部理想信念不够坚定 ，他们面对个人发展机会时容易迷失自我 ，进而把希望寄托在官场骗子 的身上 。

　　浙江省委党校党史党建部原主任郭亚丁说 ，少数官员仍存在“人比规则好用”“办事要找人”“靠人际关系去解决问题”的扭曲权力观，官场骗子则充当腐败链条上的掮客，助长腐败滋生。中国科学院大学公共政策与管理学院教授马一德表示，部分官员想通过牵线 、走捷径达到“速成”的目 的，希望官场骗子能给他开绿灯、找通道，实际只会越陷越深。

　　“官场骗子违法犯罪手段隐秘 、模糊 、微妙，通过领导干部手中的职权为自己捞取经济利益 。”山东大学法学院教授胡常龙说，由于违法官员与官场骗子之间的交易摆不到台面上 ，有些官员即便最终发现上当受骗也不敢报案，只能破财免灾，自认倒霉 。这又无形中助推官场骗子继续实施新的欺骗行为。

　　让官场骗子无处可藏

　　近年来，随着我国干部任用选拔体制 的科学性、公正性 、公开性不断提升，一大批厚道正派 、勤勉敬业 、专业精通的德才兼备 的优秀干部，通过公开公正公平 的选拔程序走向领导岗位，干部任用选拔制度呈现出风清气正 的良好氛围 。“不让老实人吃亏”“能者上 ，庸者下”等理念深入人心。

　　郭亚丁认为，下一步还需继续完善干部升迁 的制度设计，强化对重点领域 、重点岗位干部 的监督 ，同时扩宽信访举报途径 ，让官场骗子无处可藏。

　　马一德表示，要对官场骗子 的典型案例作深度剖析 ，可以将其作为党员干部在宪法宣誓就职前 的常规性教育 ，并融入党史和党课教育中去，培养党员干部的敬畏之心、防范之心 。同时，向社会公布官场骗子典型案例 ，让全社会知道“特异功能、算卦、攀附、自称领导亲戚”等行为是官场骗子常用的伎俩。

　　以持之以恒的作风建设为全党“拧紧螺丝” ，“不信组织信骗子” 的畸形思想才能得到完全遏制。“继续在思想根子上巩固党员领导干部的思想觉悟和理想信念，只有这样 ，才能杜绝领导干部在权力运行和个人发展过程中 ，不再寄托到官场骗子身上 。”宋伟说。

　　胡常龙表示，要教育、引导 、培养全体干部树立正确 的人生观、价值观，以“不求做大官 ，但求做大事”的思想境界做好工作 。

　　（半月谈 记者 ：王井怀 杨文 字强 吴帅帅 吴文诩 赖星）

人工智能治理体系如何平衡包容 ？中外专家把脉建言******

　　中新网北京12月4日电(记者 孙自法)作为有望引领人类未来变革的一项战略性技术 ，人工智能(AI)近年来在快速发展并赋能千行百业 的同时，也带来安全、隐私 、公平等系列问题和挑战 ，人工智能治理概念应运而生 ，备受关注 。

　　由清华大学主办 、联合国开发计划署支持 的2021人工智能合作与治理国际论坛12月4日在北京开幕，中国科技部副部长李萌致辞时形象表示 ，“我们现在正站在智能化社会的门槛上 ，人工智能这条大船正载着我们向智能化世界驶去 ，而治理正是随时校正大船航向，确保大船行稳致远” 。

　　在随后举行 的“如何构建一个平衡包容 的人工智能治理体系”主论坛上 ，中外专家学者线上线下对话 ，把脉人工智能发展，聚焦治理体系构建 。

　　中国国家新一代人工智能治理专业委员会主任、清华大学人工智能国际治理研究院院长薛澜提出 ，人工智能治理直面数据 、算法、算力 、场景等四大要素挑战 ，价值导向上要坚持人工智能技术安全可控的底线思维、维护个人权益尊严与平等的人本思维 、人工智能赋能经济社会发展 的发展思维和人工智能促进可持续发展的全球思维 ，遵循“和谐友好、公平公正 、包容共享、尊重隐私、安全可控 、共同责任 、开放协作、敏捷治理”的治理原则 ，着重从“包容、共享 、审慎、负责”价值原则来平衡人工智能治理中 的发展和安全需求，形成人工智能治理机制 的价值共识 ，推动实现全球协同治理。

　　关于“审慎”价值原则 ，薛澜强调 ，要对人工智能治理给出明确 的安全底线 ，既不能放任不管，任其野蛮生长 ，也不能出现“一管就死”，避免矫枉过正 。

　　世界工程组织联合会主席、中国新一代人工智能发展战略研究院执行院长龚克表示，人工智能是第四次工业革命的代表性技术，人工智能治理旨在促进具有人类价值的人工智能创新发展 ，以造福人类和地球，因此，人工智能治理应遵循人工智能发展规律 ，具有开放的多利益相关者共治 的结构，应综合运用技术 、规则 、教育等多种工具，并有效植入到人工智能应用平台之中 。他还特别强调，不仅要发展人工智能各式各样的应用技术，还要发展一批保护隐私和公平、加强监管的人工智能治理支撑技术 。

　　联合国助理秘书长 、联合国开发计划署政策与方案支助局局长徐浩良指出，人工智能不 是万能灵药 ，它的好坏取决于使用人工智能的人及数据基础、治理标准 。“我们需要全面地看待人工智能，需要跨越国界、跨行业和跨代际的合作，来制定必要 的治理框架” 。他说，国际机构和国家间 的合作至关重要，联合国教科文组织最近通过有关人工智能伦理的提案，得到许多成员国 的支持 ，这 是积极的一步。联合国开发计划署已做好准备 ，为政府和其他利益攸关方构建人工智能治理框架提供支持 ，让人工智能成为推动可持续发展 的重要力量 。

　　“为什么我们需要一种新 的 、21世纪国际合作方式来治理人工智能？”卡内基理事会资深研究员、人工智能与平等倡议联席主任温德尔·瓦拉赫认为，首先是以数字和生物革命为代表 的新兴技术正在重新定义人类 的意义，并且重塑世界和未来前景；二是技术速度远远快于道德和法律监督到位的速度 ，新的人工智能部署 的绝对普遍性和速度，颠覆了行业政府、传统机构以及与人们生活息息相关 的社会技术结构 ；三 是人工智能和机器学习存在基本控制问题 ，作为关键系统组建部署时会构成潜在危险 。

　　他说，建立一个合作 的人工智能国际治理机制，应该 是敏捷的、适应性 的、预见性 的 、响应性 的 、包容性 的 ，“但 是我们应该很清楚，如果没有中国和美国 的参与，所有人工智能国际治理方案都只能 是幻想 。如果不大力转向国际合作 ，我们将无法成功度过未来几十年” 。

　　“今天社会不仅仅是外卖小哥被困在算法里，我们每个人都被困在各式各样的算法里。”清华大学智库中心主任、智能社会治理研究院院长苏竣认为 ，人类即将从工业社会迈向以科技进步和智能技术为基础 的智能社会 ，人工智能技术在颠覆性地重组人类社会的同时，也给人类社会的法律隐私、道德伦理、公共治理带来诸多严峻挑战。

　　他说，技术 是中性的，算法是无辜 的 ，在这场人工智能掀起的人类社会巨变中，需要科学 的方法研究和应对科技发展带来的种种风险 、问题和挑战 。“开展人工智能社会实验、探索智能社会治理 的中国道路”的倡议自2019年发起以来 ，经过两年多努力，已在全国有序展开 ，实现智能技术治理与智能社会治理齐头并举，将为构建有人文温度的智能社会作贡献。

　　加拿大国际治理创新中心总裁罗欣顿·麦德拉指出，人工智能治理体系在数据领域 ，要有全球所有国家都接受的数据伦理方面的标准，包括如何搜集数据 、收集谁 的数据 、如何储存数据、如何整合数据、如何分析数据、如何加密 、如何保证数据安全 、如何使用数据等 ，“在全球层面共同创建普遍性的标准 ，它需要很多很多 的努力，这就是我们这个世纪的治理挑战”。针对现在越来越多 的全球价值链当中，因为机器的替代，很多工作机会被失去 的问题 ，他建议由来自不同社会、不同文化或宗教背景的哲学家组建一个全球性委员会 ，来思考应对和解决之策。

　　清华大学人工智能国际治理研究院副院长梁正表示 ，当前，中国人工智能发展水平已跻身世界第一梯队，也肩负着参与国际治理规则制定 的职责。因此 ，如何助力全球社会共同构建一个平衡包容的人工智能治理体系 ，需要进行系统思考 ，开展国际对话。(完)