40英寸电视进入百元级 电视机为啥越来越便宜 ？******
前不久举办的卡塔尔世界杯赛事，使高清 、大屏彩色电视机迎来一波消费热潮 。不少人发现，曾是家庭“大件” 的电视机 ，如今在性能、尺寸不断提升的同时 ，价格却一路走低 ，市场上出现了许多大品牌 的百元级电视机。
电视机为啥越来越便宜？ 是供过于求还 是成本降低 ？整个行业将向何处发展？
40英寸电视进入百元级
“世界杯 是球迷四年一次的狂欢，观赛设备很重要 ，我在去年‘6·18’购物季就着手选购了。”资深球迷张昊前段时间在电商平台购置了一台游戏电视机，“平时可以用来打游戏、看视频，世界杯期间可以通过网络电视功能收看比赛 。”
选购时张昊发现，现在电视机“真便宜” 。“平时很少看电视 ，之前没有买过电视 。小时候，电视机是家里的大件 ，印象中爸妈买的那台显像管电视花了至少3000元 ，如果买液晶电视还要更贵 ，动辄几万元 。这次看了一圈才知道 ，原来电视机降价这么快 ，3000多元已经可以买到70英寸 的高清液晶电视了。”
电视机越来越大、也越来越便宜，许多消费者有类似的感受。
“1500元左右就可以买到一台性能不错 的55英寸液晶电视。如果 是挂在墙上那种小的，几百元就可以买一台 。”正在装修新居 的北京市民李晓文说 。
老年人对这一变化感受更深。沈阳居民孙奶奶今年75岁，她回忆，上世纪末买21英寸 的显像管彩电花了近4000元，2009年换成42英寸 的液晶电视用了6900元，2016年又买了同一品牌同一规格的彩电，价格已降至2000多元。“现在一台大电视才卖几百元 ，这在以前 是不可想象的。”她说 。
在京东平台上，记者看到海信55英寸4K高清电视机售价为1299元，长虹65英寸4K高清电视机为1699元 ；百元级的电视机也不缺大品牌 ，小米43英寸全面屏电视售价749元 ，创维40英寸高清电视699元 。
数据显示 ，2015年至2021年，国内彩电市场上彩电产品 的平均尺寸从44.5英寸增长到54.4英寸，单位面积售价却从75.58元/英寸下降至61.79元/英寸 。绝大多数电视机品牌在不断降价。小米在2015年推出第一款55英寸液晶电视时 ，售价4999元 ，而目前同尺寸产品为1499元。
每年 的“双11”“6·18”购物节 ，电视机往往会迎来一波降价潮 。“我想给父母在客卧装个电视，去年‘双11’发现看中的品牌和尺寸降到了500元出头，比预想 的还便宜。”北京市民崔女士说 。卡塔尔世界杯开幕前，电视机销售走旺 。苏宁易购相关负责人介绍 ，大屏电视产品普遍降价 ，“8K高清、85英寸以上 的大屏电视以及激光电视、画框电视、旋转屏电视等电视机优惠多 ，成交量也明显提升 。”
成本下降 ，需求减弱
电视机为何越来越便宜？
制造成本降低是主要原因。据介绍 ，面板是电视机 的重要部件。随着技术进步 ，液晶屏生产成本持续降低。同时 ，由于液晶屏具有可切割优势，能适应电视屏幕 、笔记本电脑屏幕 、手机屏幕及各类智能家电显示屏等用途。广泛的应用场景吸引了大量资本涌入液晶屏生产研发生产领域，产能扩张带来规模效应“摊平”了单位成本。
奥维云网消费电子事业部研究总监刘飞介绍，电视机价格受上游面板成本变化 的影响较大。近年来 ，上游面板特别是大尺寸面板产能增加 ，同期彩电行业需求收紧，导致面板供过于求 、价格下降 ，推动下游电视机零售价格下行。2018年以来 ，国内市场电视平均售卖尺寸增长近10英寸，但均价一直维持在3000元左右 。“特别是‘双11’期间 ，面板价格降至低点的同时 ，大尺寸面板供应加大，最终呈现中国市场电视尺寸越来越大、价格越来越低的局面。”
电视机市场需求乏力， 是重要因素 。
据介绍，电视机 是国内家电行业少数处于负增长的品类之一 ，近年来一直处于低谷 。2021年中国彩电行业市场零售量规模为3835万台，同比下降13.8%，在跌破4000万台大关的同时达到了12年来的最低点 。中国彩电销售额则从2015年 的1572亿元波动下降至2021年 的1289亿元，国际市场也 是如此 。2022年全球电视出货量预计为2.02亿台 ，创下10年来 的新低；其中2022年第三季度全球电视出货量为5139万台，同比减少2.1%，系2014年以来的季度出货最低纪录 。
这背后，一方面是电视的信息载体功能和娱乐功能正被智能手机等替代。手机、电脑等小屏幕正取代电视机 的大屏幕 。不少年轻人家中，电视常年“吃灰”。调查数据显示 ，电视机在中国家庭 的收视率逐年下滑 ，开机率则从2016年 的约70%下降至2022年的约30%。
另一方面，是电视机市场已高度饱和。中国每百户家庭电视机保有率早已突破100台/百户，2021年为121.8台/百户。许多家庭拥有不止一台电视 ，对新购置电视机 的需求不高 。
面对需求乏力的存量市场 ，电视机企业“不敢涨价”“不能涨价”，往往靠低价竞争维持市场占有率 。
彩电业面临“突围”
彩电行业会在用户流失 、低价竞争和同类产品挤压中陷入长期萧条吗 ？不少业内人士仍对电视行业的“破局”和“突围”充满信心 。
扭转用户流失 的局面， 是行业“破局”的首要课题 。业内人士认为 ，电视厂商应从提升观众 的观看体验上下功夫 。
为啥不怎么看电视了？不少消费者对目前电视机普遍存在的冗长、重复且无法跳过的开机广告十分不满 ，认为其影响观看体验和开机率。2021年的一项调查显示 ，89.9% 的消费者使用 的智能电视有开机广告 ；55.58% 的消费者认为“有无开关机广告”是购买智能电视最看重 的因素之一，72.73%的消费者对开机广告“一秒都不能忍”，仅有20.2% 的消费者能容忍30秒以下 的开机广告。与此同时 ，广告收入仍是电视厂商“难以割舍” 的利润项目。据估算 ，2020年中国互联网电视广告运营总收入达121亿元，放弃这部分“肥肉”意味着厂商需要寻找新的利润增长点。这提醒厂家 ，要重视消费者 的不满 ，想办法解决。
行业“突围”，还需要摆脱低价竞争 、壮大刚性消费群体。
除了行业内部 的激烈竞争 ，电视机还面临着投影仪 、个人电脑等替代性商品的竞争。一项关于卡塔尔世界杯观看设备 的调查显示 ，除了回归电视大屏 的球迷之外 ，有超40% 的受访球迷选择电脑 、手机和投影仪等设备观看世界杯 。值得注意 的是，在彩电销量不断下滑 的同时，中国投影仪市场正在迅速发展 。2021年 ，国内投影仪销量达470万台，几乎比2016年翻一番。
“以前没 的选，只能硬着头皮看电视广告。现在投影仪也能实现电视 的功能 ，还能播放幻灯片 、放电影 。只需电源、WiFi和一面白墙，就可以把大屏幕‘揣着走’ 。退一步说，我可以直接买屏幕 ，还不用看广告 。同等预算下，为什么要买电视机 ？”上海市民周云平认为 ，如果想吸引消费者回归 ，新一代电视机必须能实现同类产品无法替代 的功能 。
如何将用户从小屏幕拉回到大屏幕前？中国家用电器商业协会秘书长张剑锋认为，全屋智能和智慧家庭将成为电视行业的发展方向。“如果电视生产企业能依靠工业互联网、提高互联互通的能力，就有可能通过新的场景、技术让用户重新回归。”张剑锋说 。
此外 ，尽管彩电市场整体陷入“量价齐跌”窘境，但并非所有品类都在“低价化”轨道上。超大屏如上百英寸的电视，以及超高清晰度、全色激光等高端产品仍受追捧，价格大多上万元。
“20年前走亲访友时，如果谁家客厅里有一套‘家庭影院’ 、摆了一台‘背投电视’ ，主人家都很有面子 。”李晓文认为 ，满足“把电影院带回家” 的需求，高端电视机对中高收入消费者仍有不小吸引力 。
业内人士指出，电视机产品呈现分化趋势，入门级产品价格不断走低 ，知名品牌高端电视价格则定价较高且较为坚挺 。预计大屏化、娱乐化、超高清化和智能化等将成为中国电视消费的新趋势，随着中国高收入群体 的扩大，高端电视 的需求将得到支撑 。已进入存量市场阶段 的彩电市场将迎来超大屏时代 ，中国市场75寸以上电视占有率有望在未来3年超过50% 。
东西问·读懂中国式现代化丨尹俊 ：中国式现代化为何 是一种“创新论” ？******
中新社北京12月8日电 题：中国式现代化为何是一种“创新论” ？
——专访北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理尹俊
中新社记者 李双南
编者按：
现代化，一场跨越数百年 、关涉五大洲的全球社会大转型，贯穿经济、科技、政治、文化等各个领域，给世界带来巨变。中国，无疑也是这历史进程中 的一部分 。 经过百年奋斗 ，中国的现代化蔚然成潮 。中共二十大报告正式提出“中国式现代化”，为何是现代化模式 的创新 ？其本质要求究竟为何 ？为何能打破“历史终结论”？“东西问”特稿专栏藉此推出“读懂中国式现代化”专题策划(二) ，将围绕“中国式现代化的世界意义”进行解读。
中共二十大报告正式提出“中国式现代化” 。何为中国式现代化的根本特征？中国与西方的现代化理论有何差异？中国式现代化有哪些理论创新的可能性 ？中新社“东西问”近日就此专访了北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理尹俊 。
现将访谈实录摘要如下 ：
中新社记者：诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼曾感叹：谁能解释中国经济 ，谁就可以获得诺贝尔经济学奖 。从您 的研究而言 ，中国经济的复杂性何在？
尹俊 ：新中国成立70多年来 ，创造了“当惊世界殊”的经济奇迹 ，如何解释中国经济发展 的“斯芬克斯之谜”是经济学界最热门 的话题之一 。中国经济之所以具有复杂性 ，既因为中国人口众多 、各地区差异较大等特殊国情，也因为新中国70多年 的经济发展历程，不能简单用传统发展经济学理论 的“发展转型”来概括，突出表现为两类转型的叠加 。
一 是中国经历了两次经济体制转型。第一次是在新民主主义社会 的基础上 ，通过社会主义改造转为计划经济体制 ；第二次 是改革开放后完成了向市场经济体制 的转型。二 是中国经历了两次经济发展转型，即从“重工业优先发展” ，到“经济高速增长” ，再到“经济高质量发展”的转型。这使得中国的经济发展道路 是“发展转型”和“体制转型”叠加 的双重转型道路，也可概括为“转轨发展” ，即“在转轨中发展，在发展中转轨” ，这就带来了中国经济的巨大复杂性 。
2022年中国国际服务贸易交易会在北京举行 。图为首钢园展区 。牛云岗 摄中新社记者 ：如何理解中国式现代化 的根本特征 ？
尹俊 ：中国式现代化的根本特征在于中国共产党的领导 ，这也是中国式现代化 的最大优势 。1840年鸦片战争以后，由于西方列强入侵，中国被迫打开国门，国家蒙辱 、人民蒙难 、文明蒙尘，一些先驱者就已开始探索或推动中国 的现代化。直到有了中国共产党的领导 ，才彻底结束了半殖民地半封建社会的历史 ，为中国式现代化创造了根本社会条件 。在中国式现代化的过程中 ，中国共产党始终把现代化 的主导权牢牢掌握在中国人民自己手中 ，按照中国人民 的意志去实现现代化。
中国式现代化 ，短短六个字，内涵非常丰富，既意味着现代化 的目标 是中国式 的 ，也意味着现代化的手段是中国式 的。因此 ，中国式现代化是手段与目标的双重结合 。
什么是中国式的现代化目标呢 ？除了世界上绝大多数国家都在追求 的“民富”“国强”的一般性目标之外 ，由于中国共产党的性质和初心使命要求 ，中国式现代化更强调人 的自由全面发展，把人 的物质和精神协调发展、人的幸福生活 、人民的福祉作为现代化 的中心目标来追求 。中国式现代化的目标不 是“单向度” 的，而是多维度 的。
什么是中国式 的现代化手段呢 ？与时俱进地擘画现代化的宏伟蓝图 ，确定不同阶段 的中心任务和战略目标 ，并为之接续奋斗， 是中国共产党建设现代化国家的科学方式，也是马克思主义政党长期执政的鲜明特征和独特优势 。打个比方，西方国家政党推动现代化 的手段类似“擂台赛”，常常 是“你方唱罢我登场” ，而中国式 的现代化手段是一种整体意义上 的“接力赛” ，因而能够做到“积跬步而至千里” 。
市民在苏州金鸡湖畔跑步健身。王建中 摄中新社记者：纵观世界各国 的现代化探索，有哪些值得中国借鉴之处 ？
尹俊：现代化起源于西欧的资本主义文明和工业文明 ，几百年来 ，简而言之，世界各国现代化成与失的规律可以概括为一句话：现代化 的失败可能在于迷信“放诸四海而皆准” 的模式或标准，现代化 的成功必然取决于“一般性”规律与“特殊性”国情相结合下的理论与实践创新 。
因此，世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准 。其他国家在现代化“一般性”方面的探索是值得中国借鉴的，但 是现代化“特殊性”方面 的探索是无法直接借鉴 的。
何谓“一般性”规律？比如各国现代化都必须一以贯之地解放和发展生产力，以工业化 、城镇化为动力，以人的福利为目标。这方面的“一般性”体现在各国之间可以相互比较 。比如衡量生产力发展水平 ，无非是通过总产值 、国民收入(或人均总产值、人均国民收入)、工农业产值 的比例、城乡人口比例 、某些工业品 的绝对产量(或人均产量)等经济指标来区分 是否实现了经济现代化。
但现代化也有“特殊性” 。比如各国要因时因地制宜，建立适应本国生产力发展 的生产关系和符合本国国情特点的上层建筑。与经济现代化不同 ，各个国家 的制度差异很大 ，并且难以像基数或者序数一样比较 。换言之 ，没有一个制度现代化的标准 。遗憾 的 是 ，历史上人们往往想当然地 ，把已经实现经济现代化国家的制度作为制度现代化的标准 。这一观点或者偏见 ，主要受发展主义思潮影响。为了便于抽象研究，发展主义 的主流思潮试图把现代化 的一切问题都归于纯物质利益 的分配 ，比如把政治、经济和自然环境的问题，转化为物质利益在政府 、市场 、社会等主体中的分配问题 。对于现代化带来的问题，比如贫富不均、失业、环境破坏、种族冲突 、军备竞赛 、战乱等 ，则认为可以被物质发展的成就所掩盖 ；或者说 ，只要物质经济发展了，这些问题都可以解决 。而漫长 的世界现代化历史一次又一次地证明，生搬硬套其他国家现代化路径 的国家 ，注定无法成功。
航拍雄安新区郊野公园秋景。韩冰 摄中新社记者：关于中国式现代化本质特征 的理论研究主要有三种观点 ：“补课论”、“趋同论”和“创新论”。为何您的著作赞同“创新论” ？
尹俊 ：改革开放以后 ，曾经有一种错误观点认为，中国是在落后生产力的基础上建设社会主义 的 ，不得不回转头来“补资本主义 的课”，通过资本主义的“卡夫丁峡谷”。这种“补课论”的错误在于 ，1840年以来的中国现代化实践已经证明，中国走资本主义道路 是走不通的。社会主义初级阶段灵活创新体制机制 ， 是为了促进生产力 的发展 ，奠定向高级阶段迈进 的物质基础 。
另一种错误 的观点认为 ，社会主义同资本主义的区别以后会越来越不明显 。这种“趋同论” 的错误在于 ，社会主义国家坚持以公有制为主体和实行按劳分配原则，这是资本主义制度下不可能实行的 ，是同资产阶级所有制和资本主义分配原则根本对立 的。即使社会主义国家与资本主义国家都以提高生产力为目标 ，甚至都采用了市场经济体制 ，社会主义与资本主义 的本质特征仍不同，比如资本主义难以摆脱贫富悬殊、两极分化等问题 ，而社会主义有制度优越性 。
尹俊今年出版 的新书《经济学理论与中国式现代化：重读厉以宁》 。受访者供图中国式现代化是一种“创新论”，是社会主义制度下的发展中国家走向现代化 的长期过程 ，是一个伟大 的文明古国走向现代化 的长期过程 ， 是一个人口规模巨大 的国家走向现代化的长期过程 。这一过程既包括生产力的不断发展 ，也包括制度的不断完善，是一种前无古人 的伟大实践 。这一人类历史上最为宏大而独特 的实践创新将给理论创造 、学术繁荣提供强大动力和广阔空间 ，也会带来中国乃至世界哲学社会科学 的大发展，我们不能辜负这一时代。(完)
专家简介 ：
尹俊 ，北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长助理 、研究员 、博士生导师。研究领域包括中国式现代化 、五年规划、习近平经济思想 、数字时代 的组织管理等。已出版《中国式规划》《经济低碳化》《中国新型城镇化之路》《领导力 的本质》等著作 ，在Asia Pacific Journal of Management, Journal of Business Research, Journal of Innovation & Knowledge等国际高水平刊物发表多篇论文。其今年出版的新书《经济学理论与中国式现代化：重读厉以宁》，综述和提炼了中国特色经济学 的理论体系和中国式现代化的分析框架。
| 大发购彩大厅进入地图 |
