“民禁挡”禁得了抖音小红书，禁得了民心吗 ？******

　　台湾行政主管部门26日将讨论抖音等相关议题，发言人罗秉成日前表示 ，并不限于抖音 ，还将广泛性讨论大陆制APP，检视相关议题。

　　此言一出，岛内舆论哗然，直指这 是台当局企图以“修法”手段进一步管制大陆软件 ，其实质是“逢陆必反”的政治操弄 。岛内有识之士反问，“民禁挡”禁得了抖音小红书，禁得了民心吗 ？

　　“逢陆必反” 是民进党当局 的惯用伎俩

　　岛内媒体此前报道，除抖音、小红书外，台湾年轻人爱用的大陆APP还包括新浪微博、微信、淘宝、腾讯 、哔哩哔哩、爱奇艺、百度百科和知乎等 ，通过这些软件获取资讯 、交友聊天、丰富生活 、购买商品等已成为台湾年轻人习惯 的日常生活。

　　此番关于全面禁止使用抖音等大陆APP 的讨论并非“创举”。此前，民进党当局已全面封杀淘宝、爱奇艺等APP。近日，民进党当局“数位发展部”将抖音和Tik Tok定义为“危害台湾资通安全” 的产品 ，并下令禁止岛内公务机关使用。

　　针对各界关注管制范围 是否会扩及民间，台当局行政主管部门称 ，禁止某个APP需要所谓“法律”授权，但是否有制定“法律” 的必要 、 是否能达到封锁效果，都需要多方讨论与搜集资料加以研究 ，现阶段正在搜集各个国家及地区 的立法资料。

　　对此 ，岛内媒体直言，民进党当局企图通过所谓“修法”谋求程序合理，对相关软件进一步加以限制只 是时间早晚问题 。民进党当局最害怕 的就是台湾民众看到真实的大陆环境 ，看到两岸同胞走亲走近 的精彩日常 。

　　封杀抖音致岛内民怨沸腾

　　抖音最初 是诞生于大陆 的一款短视频社交软件 ，由于新颖活泼的形式和丰富有趣 的内容，深受包括台湾民众在内 的全球各地年轻人喜爱。

　　Tik Tok从2018年起便在台湾设立运营团队，一上线迅速成为台湾地区下载量第一 的短视频APP。台北大学教授郑又平日前在电视节目中介绍，目前抖音在台湾 的用户数量至少有500万活跃用户，尤其在台湾初中生和高中生群体中非常受欢迎，抖音 、小红书已成为他们日常生活中不可或缺的快乐源泉。

　　不仅如此 ，在为台湾民众带来欢乐的同时 ，抖音等软件也为不少乐于分享、创作 的视频博主赚取了收益 。

　　自新冠肺炎疫情以来 ，岛内经济愈发下行 ，通货膨胀愈发严重 ，失业率亦居高不下。面对民生困境，民进党当局拿不出强有力的政策促进就业 ，反而企图对如此受欢迎的APP禁用 ，无异于砍断岛内民众自谋生路的手脚。

　　岛内有识之士直言，民进党当局 的相关举动让台湾年轻人真正看穿了意识形态挂帅的结果 ，只会为台湾年轻世代带来困扰，终将被民众彻底唾弃 。

　　两岸民众走近走好势不可挡

　　早在今年3月 ，针对民进党当局炒作大陆通过抖音、小红书等散布虚假消息操作所谓“认知作战”，国务院台办发言人朱凤莲就曾回应，民进党当局出于一党之私，蓄意阻挠破坏两岸民间交流，说到底是害怕两岸同胞走近走好 ，害怕台湾民众了解大陆 的真实情况 。

　　就在本月22日 ，台湾社交平台PTT掀起了一场年轻人爱用小红书 、抖音的延伸话题 。一名台湾高中生在接受采访时表示“透过小红书 、抖音看到的大陆 ，跟老人口中 的大陆完全不一样” 。此番言论引起广泛讨论，网友在数小时内留下了上千条留言 。

　　有网友表示“‘仇中’的变老人了”“‘台独’老人是不是已经跟年轻人有代沟 、隔阂 ，甚至 是产生矛盾了 ？”也有人表示“新一代觉青不被绿媒洗脑”“台湾 的政治也是 ，会把大陆丑化吧”……

　　显然 ，随着网络时代 的来临 ，岛内民众可以愈发便捷地了解到事实真相 。同时 ，当越来越多 的诉求被忽视、越来越多 的谎言被识破，两岸走近走好 、和平稳定发展 的民意愈发成为主流。

　　正如台湾《联合报》日前刊发文章指出，两岸民间交流是自然自发形成的生态 ，不会因为一点小小 的政治阻隔而消失，更不是民进党当局通过政治力量想阻隔就能阻挡得了 的。

　　(中国新闻社微信公众号 记者 穆朗)

明星代言 ：有规矩才成方圆******

　　【影视锐评】

　　作者 ：任孟山（北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员 ，中国传媒大学研究生院院长、教授）

　　近日，市场监管总局会同中央网信办、文化和旅游部 、广电总局、银保监会、证监会、国家电影局等七部门联合印发《关于进一步规范明星广告代言活动 的指导意见》（以下简称《指导意见》），对包括知名艺人 、娱乐明星、网络红人等在内的明星代言活动做出明确具体 、更具操作性的规定 ，为坚持正确广告宣传导向 、廓清行业风气、营造良好社会环境、维护广告市场秩序 、保障消费者合法权益等提供更为有效 的保障 。其中强化对明星代言的约束部分，引发了业界的普遍关注 。

　　以前明星代言一出了问题，往往 是公司作为明星的“马甲”，代为受罚。而公司受罚到一定程度，往往会注销了事或者归于静默。明星不再以此公司从事相关活动 ，转而由新法人注册新公司，继续运营。《指导意见》规定“对于明星虚假 、违法代言的 ，要坚决依法处罚到明星本人 ，不得以处罚明星经纪公司替代对明星的处罚” 。这就将处罚具体到了明星本人。不仅如此，《指导意见》还强调，“对于明星虚假、违法代言情节恶劣的，要加强公开曝光 ，依法依规列入个人诚信记录 ，加强失信联合惩戒”。在现代社会 ，如果被列入失信名单 ，就意味着个人 的社会信用有污点 。这不仅会降低明星本人的品牌价值 ，还会制约明星生活的方方面面 。因此，此政一出，大大提高了明星代言 的违规成本，势必使明星在产品代言中更多谨慎小心。

　　不过 ，处罚毕竟发生在出现不良后果之后 。若要治本，从源头消除明星代言 的不规范行为 ，则需完善法律法规，从代言行为 的初始阶段开始制约监督。正因如此 ，《指导意见》中关于“明星本人应当充分使用代言商品 ，保证在使用时间或者数量上足以产生日常消费体验 ；象征性购买或者使用代言商品不应认定为广告代言人已经依法履行使用商品的义务” 的规定 ，乍看上去出人意料，细想起来很 是到位 。所谓明星，要么有脍炙人口的作品，要么有深入人心的角色，要么有惹人关注的话题 。这些特质容易吸引大众的注意力 。厂家之所以愿意找明星代言 ，正是看重这些明星 的注意力资源 。很多影视演员在短时间蹿红 ，各种产品代言立刻找上门来，使注意力资源有了变现的可能 。但注意力资源并不稳定 ，甚至 是转瞬即逝 的 。有的明星生怕过了这个村没有这个店，为了在短时间内将利益最大化 ，在高额代言费的诱惑下对代言产品来者不拒 。他们当中有 的人被各种事务缠身 ，根本没时间了解代言产品 。代言时 ，只得按照事先准备好的广告词照本宣科，利用明星光环和营销话术 ，吹嘘甚至夸大产品质量功效。有 的人则代言并不适合自己或与自己原本 的生活消费理念相悖 的产品 。比如某明星明明为了保持身材只吃健康食品 ，却在广告里热情推荐大家购买快餐 、速食 。某明星自己只用价格昂贵 的高端护肤品 、保养品，却代言中低档产品 。还有代言金融产品 的明星，自己没有投过一分钱，却在广告中言之凿凿地说收益颇丰。这种明星不珍惜自身形象，只看重眼前利益，演艺事业之路注定走不长远。从这个角度看 ，《指导意见》从全流程规范明星代言行动 ，明确其责任，对于捋顺明星代言市场行为规范大有裨益。

　　当然 ，有规矩才能成方圆 ，外在约束在很大程度上遏制了代言乱象。但要想根除明星代言 的各种问题 ，还需要明星乃至整个文娱和广告行业转变观念 ，将社会责任放在经济利益的前面 。明星及其经纪团队要懂得广告主花巨资请明星代言 ，是因为受众将作品或角色 的光环转移到商品上来。好的代言可以使明星 的个人魅力和作品或角色魅力同频共振 ，实现双赢。而不好的代言则可能使明星名声受损 。所以必须立足本业，不断创作优秀 的作品或角色，才能一直拥有“明星范儿”。接代言时必须谨慎，时刻将声誉 、信誉 、品德放在首要位置，做好产品审查工作，做到合规合法，合乎受众 的期待。

　　总而言之，在代言之前，明星要潜心生产创作 ，提高道德修养，推出更多优秀作品 。代言开始时，明星要在真实使用产品、全面了解商家之后做出谨慎决定 。在代言过程中，产品一旦有问题 ，明星本人必须为虚假代言等行为受到相应惩罚，体会到决策不谨慎引发之“痛”。多管齐下，才能还广告市场和文娱领域一片清朗 的天空。

　　《光明日报》（ 2023年01月11日 15版）