点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
鱼跃医疗为何敢顶风哄抬物价？270万罚少了吗?******
中新经纬2月2日电 (宋亚芬)因疫情期间哄抬血氧仪价格 ，江苏鱼跃医疗设备股份有限公司(以下简称鱼跃医疗)近日被江苏省镇江市市场监管局处罚270万元。对此，有网友表示“罚少了 ！”
事实上 ，鱼跃医疗并不是唯一一个在疫情期间借防疫商品紧俏而大幅涨价发国难财 的企业 。2月1日，国家市场监管总局公布了第五批查处涉疫药品和医疗用品违法典型案例，除了鱼跃医疗 ，重庆同泰大药房连锁有限公司也因哄抬药品价格被处罚。
通报指出 ，鱼跃医疗血氧仪销售价格上涨幅度明显高于成本增长幅度 ，推高了鱼跃牌血氧仪市场销售价格。以该公司生产的指夹式脉搏血氧仪(型号 ：YX306)为例，2022年12月生产入库平均成本比11月上涨47%。向经销商的平均销售价格由100元/台上涨至231.78元/台，涨幅131.8% ；最高价格上涨至254.15元/台，涨幅154.2%。
对于企业在疫情期间物资紧缺情况下哄抬物价的行为，中国并非没有监管制度。早在2020年，最高人民法院等部门就联合制定了《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪 的意见》，提出“在疫情防控期间，违反国家有关市场经营 、价格管理等规定，囤积居奇，哄抬疫情防控急需的口罩 、护目镜、防护服 、消毒液等防护用品 、药品或者其他涉及民生 的物品价格，牟取暴利，违法所得数额较大或者有其他严重情节，严重扰乱市场秩序的 ，依照刑法第二百二十五条第四项 的规定 ，以非法经营罪定罪处罚”。而依照该项规定，情节特别严重 的，处五年以上有期徒刑 ，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产 。国家市场监管总局2022年12月也发布了《关于涉疫物资价格和竞争秩序提醒告诫书》《规范涉疫物资网络交易秩序工作提示》等 ，明确提出“不得哄抬价格”等法律红线 。可以说 ，相关制度不可谓不严厉，为何总有企业挑战法律底线 ？
北京隆安律师事务所律师尹富强在接受中新经纬采访时表示，企业明知哄抬物价是违法行为，依然敢于违法，主要有两个原因 ：一 是违法行为人认为即使违法不一定被处罚 ，从新闻报道来看被处罚的比例并不是很高。二是企业有可能算经济帐，即使最后被处罚了 ，但违法行为所增加 的盈利减去被处罚金额依然有赚头，算经济帐也 是合算 的 ，就会有利益驱使。
从江苏省镇江市市场监管局 的处罚通报来看 ，这次对鱼跃医疗处罚270万元属于从重处罚。通报指出 ，当事人在疫情期间推动血氧仪市场价格过快 、过高上涨，扰乱市场价格秩序 ，影响国家疫情防控大局和人民群众身体健康，影响范围广，属于情节较重情形，符合从重情节。
不过 ，有网友表示，“罚270万？一台涨价200 ，就 是卖1万多台机子的事 。罚那点款简直九牛一毛。”
根据《中华人民共和国价格法》《价格违法行为行政处罚规定》等法律法规 ，对发现存在捏造、散布涨价信息 ，哄抬价格 ，囤积居奇，推动商品价格过快 、过高上涨行为 的，最高可处300万元的罚款 。
市场经济讲究“供求关系决定价格”，这是否意味着需大于求时企业可以随意大幅涨价？对此 ，中央财经大学副教授刘春生表示，市场经济条件下 ，价格确实是由供求关系所决定 的 ，但是市场经济本身也 是法治经济， 是有一定规章制度的 。任何的市场经济都不会对企业的行为尤其 是违法违规行为完全坐视不理 。
此外，刘春生强调，疫情期间某些企业哄抬物价 ，本身确实 是利用了疫情这个大的背景 ，而发国难财，从古至今，从中到外，都是不允许 的 。企业做生意 ，首先要遵守基本的规章制度，其次还要讲良心 ，有公德 。
东西问·中外对话 | 美国“搅浑水”危害亚太安全 ，中国如何破局？******
拜登政府上台后全力推进“印太战略” ，企图拉拢地区国家共同遏制中国 。“印太战略”如何威胁亚太地区 的和平发展？以菲律宾为代表 的东南亚国家如何看待这一战略？面对美国围堵 ，中国又当如何应对 ？
对此，中新社“东西问·中外对话”邀请“南海战略态势感知计划”主任 、北京大学国际关系学院研究员胡波与菲律宾亚太协进会研究员卢西奥·布兰科·皮特洛三世展开对话 。
胡波指出，美国已把所谓“印太战区”当作最主要的战区，其处于部署状态 的军事资源和海空军事平台 ，印太地区至少占60%以上 。他强调，尽管美国试图在亚洲拼凑反华联盟 ，但东南亚国家普遍不愿选边站 ，面对复杂局势，中国有信心、有能力应对挑战 。
卢西奥则表示，东盟成员国担忧大国竞争可能会迫使它们选边站 ，它们希望通过对话缓和局势。
对话实录摘编如下：
中新社记者：美国之前提出了“印太经济框架”，这一框架是否意在抗衡中国？
胡波：美国在安全上有美日澳印“四边安全对话”等盟友体系来对抗中国 ，在经济上讲就是“印太经济框架”。但现在印太地区绝大部分国家跟中国 的经济联系越来越强 ，相对而言 ，跟美国的经济联系在下降。
(对印太地区而言)中国是最大经济伙伴 ，美国是最大军火商 ，双方 的比较优势不一样。美国的比较优势在于军事能力 、盟友体系 ，中国 的比较优势在于经济发展能力、经济辐射能力。短期内，美国改变不了(这一状态) ，在印太地区也新投入 、新增加不了多少资源和资金 ，所以“印太经济框架”吸引力有限 。对菲律宾、印尼等国来说，在经济合作方面，中国依然 是首要选择伙伴。
视频 ：【东西问·中外对话】专家：美国印太战略有多重局限来源：中国新闻网
卢西奥 ：中国在周边国家和全球经济当中，都扮演着重要角色。对许多域内国家来说 ，中国 是一个庞大的邻国 、一个重要 的经济合作伙伴 。所以，这应该就是美国“印太战略”面临的挑战。
中国 的“一带一路”倡议展现出开拓者的形象，比如“健康丝绸之路”在抗疫时发挥了重大作用 ，为各国送去了药品和疫苗。再比如重要的“数字丝绸之路” ，在亚太地区特别是在东南亚 ，提升了在中产阶级和年轻人群当中推行电子商务和移动商务 的潜力 。
美国一直在推出自己的倡议 ，如《跨太平洋伙伴关系协定》、“经济繁荣网络”计划等对抗中国 ，“印太经济框架”也属于这类尝试 。它能在多大程度上取得成功，还有待观察。
中新社记者：美国为何在“印太战略”当中加入台湾问题？
胡波 ：美国“印太战略” 的文件里明确把台湾地区当成战略“支柱”之一 。这无形中把台湾问题变成了一个地区性 的或者说国际化的问题。
首先 ，这会推高中美之间 的紧张关系 ，也会给地区国家造成很大困扰。台湾(问题)是海峡两岸 的问题，不涉及到国际问题 ，也不涉及到第三方。除美国和日本外 ，其他国家基本上认为台湾问题跟自己的关系不是很大 。
近年来美国 的政策确实发生了很大变化，特别是“印太战略”，触及到中国的核心利益。随着美国军事、外交、政治上的行动 ，台海局势越来越紧张 。美国把台湾问题塞进“印太战略”当中，非常不利于地区和平稳定 ，是地区国家要非常警惕的一件事。
中新社记者 ：美国“印太战略”对南海地区形势有何影响 ？
胡波 ：“印太战略”对南海问题主要造成两方面影响 ，第一个是军事上的影响。美国不断强化在南海地区 的军事存在，也不断强化针对中国的军事行动 的频次 、烈度和针对性 。
美国乐于把这些军事行动政治化 ，它在南海 的所谓“航行自由”行动以前是秘密的，现在是公开的 。这样无形中会推高南海局势的紧张化，也会增大与中国擦枪走火的风险。
从政治上讲，南海和东南亚地区处于“印太战略”的中心节点 ，如果得不到东南亚国家支持，“印太战略” 的成效可能会大打折扣。所以 ，美国先天地就要推动东南亚国家选边站 。
东南亚国家大部分不愿选边站，但美国会千方百计地去推动，这样造成的结果 是东南亚地区可能撕裂或者对立 ，不利于东盟在地区合作中发挥主导作用 。
中新社记者：对于“印太战略” ，东南亚国家的确与日本、澳大利亚 的立场存在差异，如何去分析这种现象？
胡波 ：印太各国对“印太战略” 的立场可分为两类。日本和澳大利亚 是一类，韩国和东南亚国家 是一类。韩国和东南亚在中美竞争中的立场趋近，都不愿选边站 。但日、澳实际上已经选边站，在战略、安全层面跟美国绑在一起了。
这有传统方面的原因 。当然，也有美国在背后推动 。日、澳认为美国是亚太地区的“警长”，自己 是“副警长” 。
第二个因素跟它们对自己 的定位和判断 ，有很大关系。日本认为自己跟中国有激烈地缘政治冲突，认为中国对它构成威胁 ，包括在钓鱼岛、东海甚至南海区域 。
而对于澳大利亚 ，中国实际上与它没有任何地缘政治利益冲突。但澳大利亚过度焦虑 ，认为中国崛起后会损害自己的利益 ，这完全是臆想。
此外，韩国和大部分东南亚国家有独立自主外交的传统，但某种程度上讲，日、澳没有这方面传统。
卢西奥：我认为有两个因素 ，一 是各国与中国 的(地理)距离 ，一 是一些国家与美国的长期联盟关系。印度尼西亚长期奉行不结盟政策 ，马来西亚与中国长期保持良好互利关系 。但日本 、澳大利亚和这些东南亚国家不同，它们与美国有着长期联盟关系。
美 、日 、欧等的行动 、战略和政策 ，当然会对(亚太)地区造成影响。东盟成员国担忧 ，大国竞争可能会迫使它们选边站，它们希望通过对话缓和局势。
中新社记者：美国强推“印太战略”，亚洲国家如何应对形势变化 ？
卢西奥：东盟国家正尝试从大国竞争中找到出路，担心自己会在此过程中失去中心地位和自主权等。
因为东盟国家 的地域接近性 ，地区局势对它们来说利害攸关 。假如发生冲突 ，后果对任何国家来说都十分严重 。
东南亚国家会非常乐意发挥作用，(推动大国)达成调和与理解 ，避免转向冲突。区域内国家应避免选边站，利用其集体影响力，说服大国在双边关系中建立坚固 的“护栏”，加强 、深化危机沟通和管控机制。
航拍南宁国际会展中心“焕”新颜，迎接东博会 。俞靖 摄中新社记者 ：美防长奥斯汀6月在香格里拉对话会上发表推进“印太战略” 的讲话 ，提及印太地区将是未来美国国防部 的“优先战区”，如何看待这一表态 ？
胡波：从奥巴马时期开始，(美国)就认为中国 是最大 的战略竞争对手 。即便现在发生了俄乌冲突，美国依然认为中国才是最“旗鼓相当 、迫在眉睫的挑战” 。
在这种认知下 ，美国各大战区力量配置 、处于部署状态的海空大规模军事平台 ，印太地区至少占了60%或70%以上。美国其实已经把所谓“印太战区”当成了最主要战区。这两年 ，美国在(鼓吹)“中国威胁”的基础上 ，各种措施力度越来越大，包括实施“全政府战略”。
中新社记者：中国如何应对美国 的围堵 、压制？
胡波 ：首先 ，中国 的国力发展到现在 ，有信心、有能力应对美国 的挑战 。美国说过 的有些事也不一定干得成 。我们要谨慎地观察，战略上要充分重视，心态上要淡定一些。
第二，怎么去做美国盟友包括伙伴国的工作？美国搞封闭、排他性小圈子 ，中国就反其道而行之。不论从安全上还是经济上 ，中国都要倡导真正 的自由和开放 ，扎实推进“人类命运共同体” 、“一带一路”倡议等 ，用实际行动来向地区国家证明中国才 是最负责任 的国家 。
第三，中国要跟周边国家妥善处理相关分歧 。要调低预期，不要寄望于短期内能解决这些问题。但可以跟周边国家共同努力，搁置 、管控这些争议。
记者 ：孟湘君
（文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
盈彩彩票地图 |
)