乐高集团高级副总裁黄国强 ：以更加坚定 的决心继续深耕中国大市场******
【跨国企业在中国】
编者按 ：
走进在华跨国企业 ，听外企老总谈“中国式现代化机遇” 、释“经济全球化之道” 。中新网11月3日电 题：乐高集团高级副总裁黄国强：以更加坚定的决心继续深耕中国大市场
中新财经记者 李金磊
“作为进博会的‘五年级生’ ，我们不仅见证了进博会越办越好 ，更 是见证了其作为中国持续推进高水平对外开放的窗口 ，为外资企业在华发展带来了市场机遇。”乐高集团高级副总裁、中国区总经理黄国强在接受中新财经专访时表示 。
在黄国强看来，得益于高水平的对外开放和更加友好 的营商环境 ，乐高集团的中国业务获得了快速发展。中国市场潜力巨大，市场空间广阔——不但一 、二线城市蓬勃发展，更有广阔多元的下沉市场值得期待 。乐高集团将以更加坚定 的决心 ，继续深耕中国大市场 。
访谈实录摘要如下：
中新财经：今年乐高集团连续第五年参与进博会 ， 是出于怎样的考虑 ？如何看待进博会的作用？
黄国强：进博会 是一个非常好 的平台。进博会为来自世界各国 的品牌和企业提供了一个向中国消费者介绍新产品、新技术和新体验 的绝佳平台 ，它还为跨国公司创造了与当地合作伙伴 、政府等有关方面交流的机会。
作为进博会 的“五年级生” ，我们不仅见证了进博会越办越好，更 是见证了其作为中国持续推进高水平对外开放的窗口 ，为外资企业在华发展带来了市场机遇。
进博会不仅为乐高集团创造了传递品牌价值观 的窗口，帮助我们将“在玩乐中学习和发展” 的理念传递给更多中国家庭 。借助进博会 的平台和溢出效应，我们也进一步提升了在中国 的品牌知名度和企业声誉，在华业务取得了丰硕成果。
今年是乐高集团 的九十周年 。在这个特别有纪念意义 的时刻 ，我们非常高兴能够连续第五届参加进博会，通过进博会与更多中国儿童和家庭分享玩乐的力量 ，共同见证我们深耕中国市场所取得 的成绩和未来信心满满 的发展计划。
中新财经：乐高集团今年已经成立90周年，在中国深耕几十年 ，取得了哪些发展成果？如何看待中国市场和营商环境的变化？
黄国强：乐高集团成立于1932年。时至今日，全球总部仍然位于丹麦比隆 的乐高集团已经发展成世界上最大的玩具企业之一 。我们的产品在超过130个国家和地区进行销售 ，在全球范围内拥有24000多名员工 。
从最初的木头鸭子玩具，到目前最新款 的乐高产品系列，90年来 ，我们始终秉持着初心和使命 ，以玩乐来启迪和培养未来的建设者，也就 是孩子们。并通过不断创新的乐高玩乐体验 ，赋予更多小朋友们通过玩乐进行学习和发展 的机会 。
乐高产品于1980年代正式销往中国 。2014年 ，在上海建立中国区总部 ；2016年 ，嘉兴工厂竣工投产 ，乐高集团不断扩大在中国市场的业务 。
受益于中国经济社会 的高质量发展，乐高集团的在华业务收获了许多机遇，取得了丰硕的业务成果 。自2016年在上海开启中国第一家乐高品牌零售店以来 ，乐高集团已在过去五年多时间里 ，在中国大陆开设了380多家品牌零售店，覆盖全国100多个城市 。此外 ，乐高集团的线上电商业务也获得了蓬勃的发展，不断深入与中国主流电商平台 的合作，并保持活跃 。此外，自2018年在第一届进博会发布首款中国传统节日套装以来 ，乐高集团已推出了41款设计灵感来自于中国文化和传统 的玩具套装 。
得益于高水平 的对外开放和更加友好的营商环境 ，乐高集团的中国业务获得了快速发展 。中国市场潜力巨大，市场空间广阔——不但一 、二线城市蓬勃发展 ，更有广阔多元 的下沉市场值得期待。
中新财经 ：乐高集团加快线下扩张 ，今年拟在中国市场新开80家店 ，还进一步加大对嘉兴工厂 的投资，营收增长达到两位数 ，这 是基于什么考量？
黄国强 ：虽然受到疫情的影响，但我们发现在疫情控制允许的情况下 ，消费者对于来到门店体验很有热情，并且需求巨大。因此我们将继续投资于品牌零售业务在中国 的发展 。
我们认为，实体零售店依然 是重要 的购物渠道和平台，能够让消费者快速发现新产品 、立即获得体验 ，并与品牌建立有意义的联结。即便这两年疫情带来了很多不确定性 ，但我们仍持续致力于为消费者打造独特 的实体零售体验，把玩乐的力量传递给更多的儿童和家庭。
今年年初 ，我们宣布了将扩大位于中国嘉兴市 的工厂业务 ，增加产能以进一步支持中国和亚洲地区业务的长期发展 。近年来 ，我们看到在中国市场 ，对富有创意和趣味、高质量和安全 的乐高玩乐体验 的需求强劲 。
中新财经 ：更多国内外品牌入局积木玩具行业，中国 的国产品牌也在崛起 ，外部消费环境也在变化 ，乐高集团将如何应对行业竞争 的加剧和环境变化 的挑战 ？未来有哪些发展规划？
黄国强：我们认为 ，乐高集团在中国市场还很年轻 ，还有很大 的成长和发展空间。我们将以更加坚定 的决心 ，继续深耕中国大市场 ，尤其 是在品牌建设、产品创新、零售业务拓展和可持续发展等领域，为更多 的中国儿童和家庭提供富有创意的乐高玩乐体验 ，帮助孩子们在玩乐中学习和成长。
我们将持续拓展零售网络 ，触达更多二三线、四五线城市 ，开辟更广阔多元的下沉市场 ，为当地消费者提供更具互动性的沉浸式购物体验。同时，线下品牌零售店与线上平台优势互补 ，并行发展，为消费者提供全方位多触点 的品牌服务。
此外，我们将继续关注数字化创新 ，赋能品牌 的发展 。目前，我们已在上海部署了数字化人才中心，持续招募专业人才，以满足本地市场的数字化技术需求 。
与此同时，我们也将持续发布创新的产品 ，满足世界各地儿童 、家庭、各年龄段消费者的期待。持续在中国打造乐高品牌 ，并保护品牌知识产权。
同时 ，我们还会携手各方 ，加快可持续发展及社会责任领域 的项目进展 ，为创建一个更可持续发展的未来努力。(完)
最高法微信公号报道光明网记者****** 编者按：近日，最高法微信公号推出“2022记者看法院”专题策划。最高人民法院新闻局联合人民法院新闻传媒总社 ，陆续邀请日常采访最高法 的“跑口记者”讲述2022年采访报道人民法院工作 的体会和感受，并与读者一起重温他们的代表作品。1月7日 ，对光明网记者孙满桃进行了报道 。以下为报道原文 ： 光明网记者孙满桃 ：有“底线” 公平正义才能“触手可及”
他们 ，可能是跑法院次数最多的人，走遍各地法院 、听过各类案件 ； 他们，和法院干警一同战斗在第一线 ，将人民法院与人民群众一线牵； 他们 ，出门能扛“长枪短炮”，不是在采访，就是在去采访的路上； 他们，归来笔走风云 ，铁肩担道义，妙手著文章。 “记者看法院”专题策划重磅回归 ！最高人民法院新闻局联合人民法院新闻传媒总社 ，近期陆续邀请日常采访最高法的“跑口记者”讲述2022年采访报道人民法院工作 的体会和感受 ，并与读者一起重温他们的代表作品 。 想看到这些“跑口记者”的庐山真面目吗？ 想知道他们眼中 的人民法院都 是什么样吗？ 一起来围观 ！ 这位记者 是谁 ？
光明网记者 孙满桃
有“底线” 公平正义才能“触手可及” 2022年，一部全景展现我国司法改革成果 的电视剧《底线》火遍全网 ，话题频登热搜 。由于选材于真实案件 ，让网友直呼“过瘾”。作为一部现实主义 的电视剧 ，以大量细节展示案件审理全过程，这也从侧面反映出中国司法公开的力度 。 弹指十年间 ，法治中国建设开创新局面 。 这十年 ，从“千里迢迢”到“家门口办事”，跨域立案服务四级法院全覆盖 ；设立互联网法院，网上官司网上打 ；全面落实立案登记制改革 ，让“立案难”变成历史 ；完善冤假错案纠正机制 ，筑牢司法公信；用铁腕惩治失信被执行人 ，切实解决“执行难”……一件件 ，一桩桩，点点滴滴 ，人民法院努力让公平正义“触手可及” 。 这十年 ，人民法院聚焦社会治理热点难点 ，回应群众新要求新期待。对性侵儿童、拐卖妇女儿童等案件，该判处死刑的决不手软 ；发布人身安全保护令 ，严惩家庭暴力；依法从严惩处电信网络诈骗犯罪，一批跨境电信网络诈骗犯罪主犯被判处重刑；坚持用最严格制度最严密法治保护生态环境，强化生态环境法治保障…… 2022年，“跑口十年” ，作为见证者、记录者、传播者，见证人民法院司法改革落地生花 ！ 代表作品 最高法 ：未超出必要限度的负面评价不构成名誉侵权 “小区大门口动用该房屋维修金 ，你们大家签了字 ，同意了吗 ？” “不管怎样你们签 的字违规 ，我们不认可……” 看着群里业主发表的言论，物业公司认为其侵害了名誉权，一纸诉状将业主告到了法院 ，要求该业主公开赔礼道歉并赔偿损失。 那么，业主为维护自身权益对物业监督事项作出负面评价构成侵权吗 ？ 最高人民法院认为，业主为维护自身权益对监督事项所作负面评价未超出必要限度的 ，不构成名誉侵权。 今日，最高法发布民法典颁布后人格权司法保护典型民事案例 ，其中就包括上述“物业公司因业主负面评价引发的名誉侵权”案。 根据最高法通报，原告某物业公司为某小区提供物业管理服务 ，被告吴某、案外人徐某系该小区业主 。2020年12月11日，徐某在业主微信群内发了15秒 的短视频 ，并在群内发表“小区大门口动用该房屋维修金 ，你们大家签了字 ，同意了吗？”“现在一点这个东西就这么多钱 ，到时电梯坏了，楼顶坏了等咋办，维修基金被物业套完了 ，拍拍屁股走人了，业主找谁去 ！”“真要大修没钱就自生自灭了 ，太黑心了”“所以这个小区成立业主委员会是迫在眉睫”“不管怎样你们签 的字违规，我们不认可 ，要求公示名单”等言论 ，物业公司工作人员在该群内制止吴某并要求吴某道歉，吴某继续发表“凭什么跟你道歉”“我说 的 是事实”等 。 原告某物业公司认为被告吴某 的言论侵害其名誉权，遂诉至法院，要求吴某公开赔礼道歉并赔偿损失 。 二审江西省吉安市中级人民法院经审理认为，依据民法典规定 ，法人 、非法人组织依法享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱 、诽谤等方式侵害他人名誉权。住宅专项维修资金 的使用涉及业主 的切身利益 ，被告吴某作为小区业主 ，在案涉业主微信群内围绕专项维修资金 的申领 、使用等不规范情形对原告某物业公司所作 的负面评价，措辞虽有不文明、不严谨之处 ，但未超过必要的限度 ，不足以产生某物业公司社会评价降低的损害后果。 法院认为 ，物业公司系为业主提供服务的企业法人，对业主在业主群内围绕其切身权益所作发言具有一定容忍义务 。 因此，被告吴某不构成对原告名誉权 的侵害 。同时 ，法院认为 ，业主在行使监督权利时应当理性表达质疑 、陈述观点。综上 ，判决驳回原告某物业公司的诉讼请求。 最高法认为，该案的典型意义在于，明确业主为维护自身权益对监督事项所作负面评价未超出必要限度 的 ，不构成对物业公司 的名誉侵权，依法合理划分了法人、非法人组织人格权 的享有与公民行为自由的边界。
——————————★—————————— “两高两部”发布新规 对未成年人犯罪记录“应封尽封” 犯罪记录封存制度 是教育挽救犯有较轻罪行 的失足未成年人的一项重要法律制度 ，其功能和意义在于 ，尽可能降低轻罪前科对未成年人回归社会的影响，促使其悔过自新、重回正轨 。 为切实解决实践中未成年人犯罪记录和相关记录管理不当导致信息泄露，影响失足未成年人重新回归社会等问题，近日 ，最高人民法院 、最高人民检察院 、公安部、司法部会签下发了《关于未成年人犯罪记录封存的实施办法》（以下简称《实施办法》）。 绝大多数省份都存在违规查询导致泄露信息案事件 2012年修订的刑事诉讼法增加规定了未成年人犯罪记录封存制度 ，但由于规定较为原则 ，实践中对封存 的主体、封存 的具体内容和程序以及查询 的主体 、内容 、程序等把握不一，导致该制度在落实中出现封存管理失范，相关部门监管失序等问题。 如一些企业违法提供 、出售、使用未成年人犯罪记录，致使未成年人犯罪记录泄露等。 近年来，全国人大代表 、政协委员也多次提出完善未成年人犯罪记录封存制度 的建议、提案 。为此 ，2021年6月，“两高两部”就此项制度落实情况开展了专项调研。 通过调研发现 ，绝大多数省份都存在未成年人犯罪记录应封未封或者违规查询导致泄露信息的案事件，造成涉案未成年人在考试 、升学、就业 、生活等方面遭遇歧视 ，很多涉案未成年人因无法正常工作生活而无奈走上信访维权道路 。 据司法机关统计 ，2017年4月至2022年4月 ，未成年人犯罪不起诉80855人、被判处五年有期徒刑以下刑罚157962人，共计238817人 。 “如果这么大一批罪错未成年人因犯罪记录失密造成就业难、入学难，可能会再次滑向犯罪深渊，使办案环节教育、感化 、挽救的全部努力归零 ，影响社会治理现代化进程 。” “两高两部”相关负责人在接受记者提问时说。 针对实践中存在的问题 ，最高法 、最高检 、公安部、司法部共同制定了《实施办法》 。 “我们在专项调研基础上着手起草《实施办法》。起草过程中，我们确实发现很多问题 。”“两高两部”相关负责人说 ，刑事诉讼法规定“犯罪 的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚 的，应当对相关犯罪记录予以封存”，但对于何种材料属于“相关犯罪记录”并未明确 。这导致司法实践中有些地方认为未成年人违法记录，如绝对不起诉、附条件不起诉 、相对不起诉 、宣告无罪、社区矫正、接受专门教育 、行政处罚等不属于“犯罪记录”，因此不在封存范围 ，致使涉案未成年人前科劣迹材料泄露；有些地方认为犯罪记录仅限于判决 、不起诉等终局处理结果，而强制措施记录、立案文书、侦查文书 、刑罚执行文书等过程文书均不包含在封存范围内，导致有的案件在侦查 、起诉环节各种信息资料已经不当泄漏，判决作出后再进行封存为时已晚。 对涉及未成年人案件材料“应封尽封” 记者注意到 ，《实施办法》对犯罪记录的封存作出了进一步明确，并特别强调既要封存办案过程中形成的纸质材料 ，也要封存相关电子数据 。各地公安机关将按照《实施办法》的要求，严格做到“应封尽封” 。 《实施办法》明确了18周岁前后实施数个犯罪 的犯罪记录封存问题。即在年满十八周岁前后实施数个行为，构成一罪或者一并处理 的数罪 ，主要犯罪行为 是在年满十八岁周岁前实施 的，被判处或者决定执行五年有期徒刑以下刑罚以及免予刑事处罚的未成年人犯罪记录 ，应当对全案依法予以封存。 《实施办法》在封存内容方面力求全面 。即对于涉及未成年人案件 的材料“应封尽封” 。 一 是对于未成年人刑事案件程序中的材料 ，在诉讼终结前一律加密保存、不得公开 ；人民法院依法判决后 ，被判处五年有期徒刑以下刑罚以及免予刑事处罚的，相关部门应当主动对自己掌握 的未成年人相关犯罪记录予以封存。对于共同犯罪案件 ，分案后未封存 的成年人卷宗封皮应当标注“含犯罪记录封存信息” ，并对相关信息采取必要保密措施 。 二是对于未成年人不予刑事处罚 、不追究刑事责任、不起诉 、采取刑事强制措施 的记录 ；对涉罪未成年人进行社会调查、帮教考察 、心理疏导、司法救助等工作的记录也应当依法封存 。 三是对于涉及未成年被害人的案件、涉及未成年人民事 、行政 、公益诉讼案件，也要注意对未成年人 的信息予以保密。四 是对于2012年12月31日以前办结 的案件符合犯罪记录或者相关记录封存条件 的 ，也应当予以封存 。 刑期超过五年的，依法不予封存犯罪记录 《实施办法》规定，对被封存犯罪记录的未成年人 ，符合下列条件之一 的 ，封存机关应当对其犯罪记录解除封存：（一）在未成年时实施新的犯罪，且新罪与封存记录之罪数罪并罚后被决定执行刑罚超过五年有期徒刑 的；（二）发现未成年时实施的漏罪，且漏罪与封存记录之罪数罪并罚后被决定执行刑罚超过五年有期徒刑 的；（三）经审判监督程序改判五年有期徒刑以上刑罚的；被封存犯罪记录的未成年人 ，成年后又故意犯罪 的，人民法院应当在裁判文书中载明其之前的犯罪记录。 “两高两部”相关负责人表示 ，未成年人身心未完全成熟，依法应当予以特殊优先保护 ，但实践中也要坚持宽严相济 ，对罪行较轻 的 ，着力教育感化挽救；对涉嫌严重犯罪的 ，依法批捕起诉，刑期超过五年 的 ，依法不予封存犯罪记录。 封存案件材料不得授权网络平台通过互联网直接查询 记者注意到 ，《实施办法》对犯罪记录封存的保密措施和保密责任作出明确规定 ，司法部将指导各地司法行政机关依法落实犯罪记录封存相关卷宗材料的保密管理、电子档案信息的加密保存，严格落实相关工作人员的保密要求，建立健全责任体系，对不当泄露未成年人犯罪记录或者隐私、信息 的 ，依法严肃追究相关人员责任 ，确保保密责任到位。 《实施办法》明确承担犯罪记录封存以及保护未成年人隐私、信息工作 的公职人员，不当泄漏未成年人犯罪记录或者隐私 、信息 的 ，应当予以处分；造成严重后果，给国家、个人造成重大损失或者恶劣影响的，依法追究刑事责任 。 “两高两部”相关负责人表示，鉴于线上系统缺乏对未成年人犯罪案件单独录入、管理及加密 的设置 ，《实施办法》特别规定电子档案信息也应当封存，即第10条规定“对于电子信息系统中需要封存 的未成年人犯罪记录数据 ，应当加设封存标记 ，未经法定查询程序，不得进行信息查询 、共享及复用。封存 的未成年人犯罪记录数据不得向外部平台提供或对接”。确保了对全部案卷材料封存到位 。
更多作品链接
一组词云，带你一览2022年最高法工作报告中的公平正义 ！
专访宋鱼水：让人民群众享有“触手可及” 的正义
丈夫嫌妻子做饭难吃辱骂施暴致其轻微伤 彩神lll地图 |
