“裁员潮”横扫美国科技行业（环球热点）******
一段时间以来 ，“裁员潮”持续席卷美国硅谷 ，不少科技企业近期都宣布将执行裁员计划 。专家指出，“裁员潮”反映了虚拟经济过度扩张后的收缩趋势 ，同时暴露了美国高通胀和利率飙升对企业收益造成 的冲击。未来 ，随着科技革命演进 、美国政府“筑墙”“断链”及强势推行产业回流政策等，美国科技行业还将持续受到影响。
众多企业遇寒潮
2023年伊始 ，美国科技界接连传出企业裁员消息 。
据《华尔街日报》报道，电子商务巨头亚马逊1月4日宣布将裁员逾1.8万人，超过此前公布的裁员方案 。这是美国科技行业近来规模最大 的一次裁员动作。“亚马逊生鲜”“亚马逊无人超市”等零售和人力资源板块受裁员影响最大 。
同一天，商业软件龙头Salesforce也宣布一项成本削减计划 ，包括裁减10% 的岗位 ，涉及约8000名员工。在线视频平台Vimeo当日也宣布了6个月内的第二轮裁员方案，涉及裁减11% 的员工 。
另据《福布斯》杂志网站报道，1月5日，时尚电商Stitch Fix宣布将裁减约20% 的正式员工。1月9日，人工智能初创公司Scale AI宣布将裁员20% 。
在此之前，多家美国科技巨头与初创企业已公布大规模裁员计划。2022年11月 ，社交媒体平台脸书 的母公司Meta宣布将裁员1.1万人 ，约占其员工总数的13% 。《经济学人》杂志网站称，这是Meta成立以来 的首次大规模裁员 。Meta首席执行官扎克伯格表示 ，公司同时将减少招聘人数，除极个别岗位外，招聘冻结期延长至2023年第一季度 。与Meta几乎同时，社交媒体公司Snap也表示将裁员20%，同时搁置了其无人机项目 。
《华尔街日报》引用调查平台layoff.fyi统计称，2022年初以来，美国1000多家科技企业共裁员超过15万人 ， 是2021年 的10倍。
寒潮也席卷了科技股价 。2022年全年 ，以科技股为主的纳斯达克指数累计暴跌33.1% 。2023年则延续了这一态势，纳斯达克指数继续落后于标准普尔500指数和道琼斯指数 。Meta、亚马逊 、苹果 、奈飞 、特斯拉等科技股多数下跌。
“裁员增加 、股价下跌、市值缩水，美国大型科技公司又度过了艰难 的一周。”《卫报》日前报道称。
过度扩张引调整
关于裁员潮出现的原因，科技企业普遍指向前期过度扩张和宏观经济形势。
亚马逊公司首席执行官安迪·贾西日前在一封公开信中表示，“由于经济形势不稳定且过去几年招聘速度太快 ，我们不得不继续裁员。”《卫报》报道称，2020年3月，亚马逊 的全球员工数约为62.8万人 。而疫情期间受线上业务驱动，亚马逊员工激增至150万人。
Salesforce联席首席执行官马克·贝尼奥夫也在致员工的信中表示 ，疫情初期 ，公司收入激增 ，导致过度招聘，而现在公司正面临经济下行 ，客户 的采购决策变得更加谨慎 。
中国现代国际关系研究院研究员陈凤英对本报记者表示 ，疫情期间，美国虚拟经济过度膨胀，导致人员大量扩招、企业效率下降。后疫情时代，市场“由虚向实”作出调整，线下生产 、生活开始恢复 ，虚拟经济开始收缩，促使科技公司进行结构性转型 。
与此同时 ，美国通胀高企 、美联储激进加息，导致企业融资借贷成本急剧上升，压缩了企业投资和效益空间 。消费者科技支出减少、数字广告前景黯淡，也促使企业通过裁员、冻结招聘等方式削减开支。
中国现代国际关系研究院美国所副研究员孙立鹏接受本报记者采访时表示，当前 ，美国企业 、机构及个人对美国宏观经济预期普遍不佳。不少国际机构下调美国经济增速预测。在经济预期走弱 的大背景下，科技等经济敏感型行业可能会采取预先防范和止损措施 ，进行结构性裁员及业务调整 。
科技创新转型的需求，也进一步驱动美国科技企业人员结构调整 。陈凤英表示 ，互联网经过数十年高速发展，已经出现增长放缓 、创新乏力现象。美国许多互联网企业遭遇发展瓶颈，迫切需要技术创新来寻找新 的增长点 。Meta公司开拓元宇宙业务、马斯克 的Neuralink公司开发脑机技术等均代表了这一趋势。而在企业调整业务部门 的过程中，裁员必然会成为选项之一 。
长期变化需观察
科技行业一直被视为拉动美国经济的“马车”之一，而“裁员潮” 的出现 ，令不少舆论对美国宏观经济危机产生担忧。
“‘裁员潮’令人联想到本世纪初的互联网泡沫。”路透社报道称 ，2000年到2003年期间，廉价资金、高投资者预期和充裕现金流催生了科技行业巨大泡沫。如今 ，“危险可能再次出现。”
“裁员潮” 是否指向美国经济衰退 ？受访专家表示 ，目前作出这样的判断或许为时尚早 。
中国外汇投资研究院独立经济学家谭雅玲对本报记者表示，2022年12月美国失业率降低0.2个百分点至3.5% ，维持在历史低位 。科技行业“裁员潮”更多反映了企业对劳动力情况进行 的局部数量性调整 ， 是企业优化就业人员技能、提升专业化程度的体现。
“从2008年华尔街金融风暴至今，美国经济增长率有高有低 ，但美国经济总规模却在扩大，这 是美联储调整货币政策的重要背景与逻辑 。在关注美国经济波动性的同时，也要关注经济现实全貌。”谭雅玲说 。
“目前，美国互联网裁员并没有影响到美国就业指标，裁员潮更多是虚拟经济膨胀过度后 的收缩。预计美国科技股板块 的调整将会持续 。具体美国科技行业走势如何，还要观察美国货币政策调整、通胀 的抑制情况及美国2023年上半年经济走势 。”陈凤英说。
但“裁员潮”对美国乃至全球科技产业而言并非没有隐忧。
孙立鹏指出，美联储加息对企业投资和扩张的抑制作用已经逐步显现。在全球供应链仍然面临多重挑战的背景下 ，美国政府执意推进产业链回流、打造“小院高墙”、针对中国科技等行业进行打压 、强化对外投资审查等 ，“回火效应”会对美国科技企业 的海外投资布局 、出口及经营情况造成持久影响。
“美国政府近年来强化产业回流政策 ，出台《两党基础设施建设法案》《芯片与科学法案》《通胀削减法案》及《国家先进制造业战略》等，通过大规模补贴帮助本国科技产业获取竞争优势，这将给科技变革及全球科技产业带来怎样 的变化 ，还需要密切观察。”陈凤英说 。林子涵
气候变化真的存在吗 ？还 是仅仅 是理论预测 ？******
当地时间12月7日，卡托维兹气候大会中国角“气候传播与公众意识”边会正式举行 。来自不同国家 的政界、业界和学界人士在边会上围绕气候变化与气候传播、传播干预低碳消费 、电影艺术与气候传播等议题展开了热烈讨论 。
中新社编委 、经济部主任俞岚在边会上发表致辞时表示，全球变暖和气候变化是正在发生并且愈来愈严峻的现实 ，任何所谓 的反证和否认或许只 是掩耳盗铃般的自欺欺人 。
俞岚认为 ，当前气候传播应该传递三个重要信息，第一 是把公共意义和愿景带入有关气候变化的绿色事业，第二 是从两端发力相向而行实现绿色目标，第三 是深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效 。
在俞岚看来，我们的首要担当是倡导气候变化共识，首要任务是提升公共意义和愿景 ，首要主张则 是强化技术驱动，最终目标 是让全球气候治理更有效率 。
中新社编委 、经济部主任俞岚 中新社 陈溯/摄以下是俞岚致辞全文 ：
尊敬 的解振华特别代表 ，尊敬 的各位来宾，女士们 ，先生们：
下午好 。欢迎大家参加由中国新闻社和国家应对气候变化战略研究和国际合作中心联合主办的“气候传播和公众意识”主题边会。这是我们连续第六年在联合国气候大会“中国角”主办这一主题 的边会 ，也是解振华主任今天凌晨抵达卡托维茨后参加的首场边会 ，足以可见中国政府对于气候传播和提升公众应对气候变化意识 的高度重视。
我本人从2011年德班气候大会开始跟踪全球气候谈判进程，8年来 ，我和我的同事笔下记录了许许多多 的气候人、气候事 ，见证了全球气候治理的积极进展 ，也目睹了绿色低碳转型的艰难和困惑 。
当前 ，全球政治经济格局面临强烈不确定，作为媒体人 ，我们比以往更加迫切地需要向公众讲好气候故事，鼓励更多人自觉加入到应对气候变化的行动中 。在新的数字化时代 ，媒体在应对气候变化中 的角色和定位也应该与时俱进 ，在我看来 ，我们的首要担当 是倡导气候变化共识 ，首要任务 是提升公共意义和愿景 ，首要主张则 是强化技术驱动 ，最终目标 是让全球气候治理更有效率。
在陈述我 的观点之前 ，有一个问题跃然而出 ，那就 是“气候变化 是现实发生还 是理论预测？”如果答案不是一目了然 ，那么让我们直观回忆一下近期肆虐 的飓风麦克 ，加利福尼亚山火 ，印尼的海啸以及很多美妙名称 的极端天气现象，比如厄尔尼诺 。所以 ，无需复杂论证 ，气候变化确实在发生 ，并且发生的频度和烈度均超出我们的预期 。显然 ，我们需要达成的第一个共识 是，全球变暖和气候变化是正在发生并且愈来愈严峻的现实，任何所谓 的反证和否认或许只 是掩耳盗铃般 的自欺欺人 。在此次气候大会上发布 的一份报告称 ，全球二氧化碳排放在经过了连续三年的平稳表现后，2017年、2018年再度反弹 。到底是我们做错了什么还是做得远远不够？1.5度或2度的目标如何才能按进度实现呢 ？或许，我们需要做得更多 ，更加坚定 ，并且更加有指向性。
以下几个问题，尤其值得关注，也应该是当前气候传播中的要传递的重要信息 ：
第一 ，把公共意义和愿景带入有关气候变化的绿色事业。任何经济实体 ，在财务收益的必然选项基础上 ，必须把环境、社会效益和公共责任纳入目标和愿景 ；任何投资活动 ，除经济回报外 ，ESG 、责任投资和可持续性投资等必须自动成为投资决策 的关键要素；公共意义和愿景必须 是人类财富创造活动有机且不可或缺的组成部分；绿色必须始终成为人类活动 的底色 。进入新经济时代 ，绿色代表价值，绿色创造价值，没有绿色内涵 的所谓经济价值在扣除社会成本 、环境成本和代际成本等之后所剩无几，所以 ，公共意义和愿景并非经济不可持续 ，很多实证研究已经充分说明了这一点 。
第二 ，从两端发力相向而行实现绿色目标。全球多边协议 是“从上而下” 的制度安排，需要广泛协调参与国 的利益和诉求，参与国以民生 、发展、福利和成本等因素，都能相对容易地拒绝协议或执行时消极应对。协议本身立意高远 ，结构缜密 ，但症结却在执行层面 ，没有一定强制力 的执行机制 ，国际协议全面落地 的可能性不高。那么，为何不可以考虑同步采用“自下而上” 的方法呢 ？就是建立规则导向 的气候要素市场和发明并推广有益于可持续发展的技术。绿色技术一旦经济上可行 ，它的系统性推广就会提速，而广泛运用也就水到渠成。在所谓 的第四次工业革命时代 ，技术不仅是催化剂 ，而且 是主要推动力 ，一旦通过市场使技术可定价、可交易 ，那么，即便出于经济考量 ，市场主体也会理性判断并调整其碳排放和碳足迹 ，经济个体合成 的结果是绿色经济整体收益的“帕累托改善”。
第三，深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效 。数字化时代，技术无处不在，绿色经济也不例外。绿色倡议在规范化和流程化 的过程中，诸多环节存在瓶颈和制约 ，仅从制度安排 的角度出发，可以一定程度上进行疏导和协调 ，但多元利益诉求的低程度披露和低精度量化始终约束效率 的进一步焕发 。假设换一个思路，把技术引入绿色经济流程。比如，区块链技术。运用区块链技术的分布式记账方法 ，把绿色经济活动和所有参与者 的一举一动实时记录 ，任何修改都会同步呈现 ，信息在时间上和空间上高度对称 ，任何的“漂绿”(greenwash)和指标数据造假行为分毫毕现。因此 ，可核实的技术实现迎刃而解，其后 的惩罚机制和强制措施也就有了充分的依据 。
这些在全球气候治理和应对气候变化上有争议或者有疑虑 的问题 ，恰恰 是媒体可以大有作为的空间 。近些年来 ，我们看到在中国 、在波兰、在欧洲，在全球各国 ，都有可喜的变化正在发生 。然而 ，与此同时 ，IPCC最新发布的1.5摄氏度报告又一次给人类敲响了警钟 。我们都在与时间赛跑，但跑步 的速度还不够 ，记者与媒体 的职责，或许就是一遍又一遍地指出这一点，并且用前瞻 的眼光帮助厘清未来发展的方向。
我看到 ，今天在座的有不少 是曾并肩作战多年 的老朋友，中国参与气候谈判、气候治理这么多年以来，政府、媒体 、学界 、企业 、民间组织也形成了这样一个小小 的“命运共同体” ，我衷心希望，气候传播的朋友圈能够越来越大，气候传播 的事业也能够不断地有“新鲜血液”参与其中。
再次感谢各位参加今天 的边会 ，谢谢！
| 天天中彩票地图 |
