贵州省丹寨县龙泉镇卡拉村的苗族蜡染工坊 ,村民在画蜡画。新华社发
非遗元素让旅途更有文化气息
走进内蒙古的莫尼山非遗小镇 ,特色建筑依山而建 ,泉水潺潺、炊烟袅袅 ,游客们感受着小桥流水 的乡村美景,欣赏着经典的非遗曲艺表演,还有各类非遗文化技艺体验项目深受欢迎 。开料 、描图 、雕刻……游客们拿着工具按照老师的指导认真制作皮画 。“蒙古族皮艺制作项目每一个环节都有学问,能来这里亲身感受,让我们此行更加有意义。”“这个非遗景区融合了民俗体验 、知识科普, 是个很值得去 的地方 。”在现场参与体验活动 的游客说。
今年元旦假期 ,旅游市场升温回暖 ,为了给远道而来的游客们带来更具文化味儿的旅游体验,各地将跨年迎新活动和本地非遗传统文化结合起来 。元旦假期 ,广东桂城接待了超57万游客 ,其中灯湖西街的非遗技艺“打铁花”表演格外惊艳,给游客带来一场震撼 的视觉盛宴;在重庆 的跨年夜市,精美 的缠花艺术品吸引众多游客驻足 ;在四川德昌,原生态歌舞表演 、特色服饰、葫芦笙表演、火草织布等非遗项目展现了傈僳族的独特风情。
河北省丰宁县非遗布糊画就业工坊 ,手工艺人在制作兔年主题布糊画。新华社发
还有越来越多景区引入了非遗项目 ,打造非遗展馆、非遗街区 、非遗长廊等 ,通过展演、展销以及各类体验和游玩项目吸引游客,以提升景区的文化品位和旅游品质。“旅游不仅是为了欣赏名川大山,更是为了体验不同地区的生活气息 、人文风情 ,非遗与人们世代相承的生活方式息息相关,亲身传习体验让旅途更有收获 、更为难忘 。”一位旅游博主分享道 。
在传统观光旅游已经难以满足旅游者消费需求的时代,人们更期待在旅游过程中感受文化熏陶 ,满足乡愁情怀。传统技艺、民俗文化 、民族节庆,独具地域特色 的非遗项目让游客耳目一新 。非遗旅游景区 、非遗旅游小镇 、非遗旅游街区、非遗旅游村寨不断涌现,成为越来越多人愿意专程前往的新兴旅游目 的地 。
“非物质文化遗产是旅游资源的大户 ,在种类上、跨度上、数量上 、可变性上 ,都为旅游供给和旅游业态提供了不会耗尽 的资源 。”中国社科院旅游研究中心秘书长金准在采访中对记者说,“旅游业不断推陈出新 、发展变化 ,由此产生产品和业态 的深度,生发新 的增量空间,非物质文化遗产 的深度利用 ,为旅游业的发展提供了更广阔的空间 。”
在金准看来 ,非物质文化遗产 是文旅融合的重要接口 ,这一部分 的文旅融合 ,起步最早 、结合最深 ,积累了丰富 的经验 ,为市场所认可,是推动文旅融合发展的重要依托 。非遗项目 的文化意蕴与旅游融合成为带有浓郁地方特色的旅游项目,将彰显多元化 的地域文化和传统价值,推动了旅游产业 的繁荣发展 。
2022年文化和自然遗产日海南省宣传展示暨第二届三亚南山非遗节展示多个非遗项目 。新华社发
绿营要删候选人“学历”一栏 ,岛内痛批 :实在无耻******
【环球时报特约记者 程东】台“行政院”日前通过“选举罢免法”修正草案,即“排黑条款”。民进党“立委”趁机也提出修法版本,主张删除选举公报中 的“学历”一栏 。岛内舆论大骂,民进党此举实在无耻 。
据台湾《中国时报》21日报道,民进党“立委”钟佳滨 、蔡适应、何志伟提出的“排黑修法”草案 ,共有24名联署人,都 是民进党“立委” 。提案中,他们主张把“选罢法”第47条原本规定选举公报要列出候选人学历的“学历”二字删除,即选举公报未来不用列学历 。提案说明称,“参选人之学历与其 是否足以代表人民意志,并无一定关联性,选举公报实不应强制要求揭露候选人学历”。钟佳滨声称,上世纪80年代各项选举有不同教育程度的要求 ,候选人必须具备同等教育程度资格,但现在不再以学历作为候选人 的参选资格 ,选举公报上“学历”一栏 的意义不存在 。台“立法院”程序委员会讨论时 ,国民党党团总召集人曾铭宗认为“把学历删掉非常奇怪” ,提议暂缓列案,最后该案暂时不进入修法审查阶段 。
“立委”李德维痛批 ,民进党口口声声说要对抗“黑金”,要修“排黑条款” ,结果搞了半天原来 是要修这个,尤其主提案人还有之前被撤销博士学位的蔡适应 ,“已到无耻 的地步” 。国民党主席朱立伦21日批评称 ,民进党论文被撤销的“立委”,提案希望选举公报不写学历 ,民主社会怎么会这样做?台北市议员王鸿薇称 ,这真的是大笑话 ,选举公报就 是要提供更多信息给选民参考,选民本来就有知情的权利,结果因为少数人用假学历 、洗学历 ,就要把学历栏删除 。她呼吁民进党政客悬崖勒马 ,若有人有洗学历的问题,应该深入检讨 、改过、反省 ,而不是用这样 的方式羞辱选民。台北市议员徐巧芯21日嘲讽说 ,“蔡适应怎么好意思自己提案 ,做人总有一点羞耻心吧” ,这就是民进党 的检讨吗?真的很到位 ,真 的笑死人 。
21日,国民党“立委”林为洲提议修法明定“假论文被判定确定 的,终身不得参选” 。有酒驾肇事记录者也终身不得参选 。他说 ,前新竹市长林智坚 、桃园市长郑文灿以及蔡适应等都被判定论文抄袭 ,抄袭造假和“黑金”一样严重 。脸书粉专“政客爽”呛声道 ,绿营一堆候选人被爆论文抄袭,解决方法竟是未来都不写学历 ,笑死 ,“这款执政党还能期待什么 ?”
《联合报》21日评论称,稍有见识 的人都理解,学历和能力不会画上等号 ,选举公报包括照片 、政见、姓名 、学经历等仅 是信息披露 ,选民不一定会因为候选人 是否为硕士博士就改变投票,但 是一名有没有抄袭、学位 是否如实都不敢保证 的候选人 ,如何让人放心能授予公职权柄 ?文章称,蔡适应等人端出与反黑不相干 的无理修法 ,包裹在“排黑” 的案由下,这是虚心检讨执政错误,还 是急着为下次选举铺路 ?“究竟 是为公 ,还是为私 ?恐已写下最糟糕 的示范”。
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)